Αναδρομικά: Τι λένε οι συνταξιούχοι για την απόφαση του ΣτΕ
NewsroomΔικαίωση για τους προσφεύγοντες συνταξιούχους για το 11μηνο (Ιούνιος του 2015 μέχρι Μάιο του 2016) που διεκδικούσαν αναδρομικά. Επίσης το Δικαστήριο επανέλαβε ότι αναδρομικά δικαιούνται μόνον όσοι έχουν προσφύγει για το διάστημα 2013- 2015.
Οι συνταξιούχοι δικαιούνται αναδρομικά με βάση 5 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας που δημοσιεύθηκαν σήμερα.
Σύμφωνα με τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου οι συνταξιούχοι που ήδη έχουν προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια διεκδικώντας αναδρομικά για τις περικοπές που έχουν υποστεί, για το επίμαχο χρονικό διάστημα θα δουν λεφτά στο πορτοφόλι τους ανάλογα με το ύψος των περικοπών.
Στην αποκρυπτογράφηση της πολυαναμενόμενης απόφαση του ΣτΕ προχωρούν οι δικηγόροι των συνταξιούχων που μετείχαν στην πιλοτική δίκη της 10ης Ιανουαρίου. Ο κ. Λουκάς Αποστολίδης, που διαχειρίστηκε την αγωγή με βάσει την οποία το Ανώτατο Δικαστήριο, κατέληξε στη βαρυσήμαντη απόφασή του επισημαίνει τα εξής:
Σχολιασμός απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ αρ. 1439/20
Η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ 1439/20, που αφορά τα αιτήματα της πιλoτικής δίκης (10/1/20) για τα αναδρομικά αποδέχεται πλήρως τις σκέψεις και τις αποφάσεις, τόσο της Ολομέλειας του 2015 (2287 & 2288/2015), όσο και της Ολομέλειας του 2019 (1891/2019). Δικαιώνει τα αιτήματα των συνταξιούχων και περιορίζει τα αποτελέσματα για ένα 11μηνο (Ιούνιος 2015 – Μάιος 2016). Όσοι βέβαια πριν τον Ιούνιο του 2015 είχαν προσφύγει θα πάρουν αναδρομικά από 01.01.2012 (εφαρμογή ν.4051/2012). Όσοι δε άσκησαν αγωγή μετά τον Ιούνιο του 2015 θα λάβουν αναδρομικά μόνο για το 11μηνο. Από το Μάιο του 2016 έως το 2018, όπως κρίθηκε με την απόφαση της Ολομέλειας του 2019 (βλ.1891/2019) ισχύει ο «νόμος Κατρούγκαλου» (βλ. αρ.14 περ.α, ν.4387/2016) και δεν τίθεται ζήτημα αναδρομικών. Αναμένουμε τις αποφάσεις της Κυβέρνησης για τον σεβασμό της απόφασης της ΣτΕ και την επέκταση των συνεπειών της σε όλους τους δικαιούχους.
Θα μελετήσουμε τις σκέψεις της απόφασης, αλλά πιστεύουμε βάσιμα ότι παραμένουν ανοιχτά νομικά ζητήματα που συγκρούονται με τις αρχές του κράτους δικαίου.
Η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ έχει νομικό – πολιτικό χαρακτήρα και κυριαρχείται από το «δίκαιο της ανάγκης». Το δίλημμα ανάμεσα στο δημόσιο και το ιδιωτικό συμφέρον είναι διάχυτο στις σκέψεις της απόφασης.
Οι απόψεις και οι ισχυρισμοί της κυβέρνησης ηττήθηκαν καθ’ ολοκληρίαν για την περίοδο 2013 – 2016. Οι περικοπές του δευτέρου μνημονίου (ν.4051/2012 & 4093/2012) ήταν και παραμένουν αντισυνταγματικές και παραβιάζουν τις διατάξεις της ΕΣΔΑ.
Σύντομα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα ασχοληθεί με τα νομικά ζητήματα που παραβιάζουν τις αρχές του κράτους δικαίου και δεν απαντήθηκαν στην πρόσφατη Ολομέλεια του ΣτΕ.
Η απάντηση του υπουργείου
«Η κυβέρνηση έχει αποδείξει, μέχρι σήμερα, τον σεβασμό της στις δικαστικές αποφάσεις, όπως πρόσφατα έκανε με τη νομοθέτηση της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης ν.4670/2020 με την οποία εκπληρώνει με αξιοπιστία και χρονοδιάγραμμα τις δεσμεύσεις της στους συνταξιούχους.
Συνεπώς, μελετάμε τη σημερινή απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και συνεκτιμώντας τις δημοσιονομικές δυνατότητες και αντοχές της εθνικής μας οικονομίας, η κυβέρνηση θα ανακοινώσει το χρόνο και τον τρόπο υλοποίησης της απόφασης αυτής», σημειώνει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων.
Δείτε και το ρεπορτάζ του OPEN TV
- «Δεν είδα κανέναν στην πισίνα»: Τι λέει η ναυαγοσώστρια της κατασκήνωσης όπου πέθανε η 8χρονη - Τα ερωτήματα που ζητούν απάντηση
- Σε σοβαρή κατάσταση στο νοσοκομείο ο πατέρας του Γιαμάλ - Στο «φως» βίντεο από την επίθεση
- «Μου τα πήραν όλα»: Σπαρακτικός ο πατέρας που έχασε τα νεογέννητα παιδιά του και τη γυναίκα του σε ισραηλινό πλήγμα
- Εντυπωσιακό timelapse βίντεο: Το Βόρειο Σέλας φάνηκε από το διάστημα και «μάγεψε»