Η «Καθημερινή» απαντά στο εξώδικο Γεροβασίλη για την εθνική τραγωδία στο Μάτι

Ύστερα από το εξώδικο που απέστειλε η Όλγα Γεροβασίλη στην εφημερίδα «Καθημερινή» για το ρεπορτάζ που αφορούσε τη φονική φωτιά στο Μάτι, η εφημερίδα δίνει τη δική της απάντηση. Όπως σημειώνει η εφημερίδα «η "Κ" αποκάλυψε μία συνομιλία κατά την οποία ο πρώην αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος επικαλείται εντολή που έλαβε από την τότε υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Όλγα Γεροβασίλη». 

«Η "Κ" προφανώς δεν υιοθετεί τη σχετική κατηγορία, την οποία μόνο η Δικαιοσύνη μπορεί να ελέγξει. Η κυρία Γεροβασίλη μπορεί αν θέλει να στραφεί εναντίον του κ. Ματθαιόπουλου», προσθέτει στην απάντησή της η εφημερίδα. «Η "Κ" δεν πρόκειται να ανακαλέσει ή να αποσύρει το δημοσίευμα. Θεωρεί ότι επιτέλεσε το δημοσιογραφικό της καθήκον αποκαλύπτοντας μια συνομιλία τεράστιου δημοσίου συμφέροντος» καταλήγει η «Καθημερινή.

Σημειώνεται πως στο εξώδικο που απέστειλε η γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζεται ότι στο χθεσινό δημοσίευμα «εμπεριέχονταν συκοφαντικές, ψευδείς, δυσφημιστικες και σε κάθε περίπτωση παράνομες αναφορές στο πρόσωπό της». «Αν δεν υπάρξει επανόρθωση και ανάκληση του δημοσιεύματος θα προχωρήσει στα επόμενα βήματα, όπως ο νόμος ορίζει, όπως σημειώνεται στο εξώδικο.

Μήνυση της Γεροβασίλη στην «Καθημερινή»

της Σοφίας Σπίγγου

Στην υποβολή μήνυσης σε βάρος της εφημερίδας «Καθημερινή» προχώρησε η πρώην υπουργός του Προστασίας του Πολίτη Ολγα Γεροβασίλη, μετά τις αποκαλύψεις του σχετικού ρεπορτάζ για πιέσεις του πραγματογνώμονα προκειμένου να «καλύψει» ενδεχόμενες ευθύνες για την τραγωδία στο Μάτι.

Η κυρία Γεροβασίλη κάνει λόγο για συκοφαντικό δημοσίευμα, «χυδαία παρουσίαση και διατύπωση», επισημαίνοντας σχετικά με την ηχογραφημένη συνομιλία που παρουσιάστηκε από την εφημερίδα:

«Αναπαράγοντας δε αυτή, την σε κάθε περίπτωση ψευδή κατά περιεχόμενο στιχομυθία, αφού όσα εκεί αναφέρονται, περί δήθεν παρέμβασής και πόσω μάλλον «εντολών» από μέρους μου, καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα, αφού ουδέποτε άσκησα την παραμικρή παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης ή ως προς τη σύνταξη του πορίσματος, ως ωστόσο παντελώς ψευδώς μου αποδίδεται, το περί ου ο λόγος δημοσίευμα βαρύτατα προσβάλλει την προσωπικότητά μου, την τιμή και την υπόληψή μου, στοχεύει δε στην πολιτική και ηθική μου εξόντωση αλλά και στην δημιουργία μη ανεκτών υπονοιών σε βάρος μου περί τη νομιμότητα».

 Ολόκληρη η μήνυση:

“Σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», στο φύλλο της 19ης Ιουλίου 2020 με αριθμό 30.473, στο κεντρικό θέμα του πρωτοσέλιδου, γίνονται συγκεκριμένες  συκοφαντικές και δυσφημιστικές αναφορές στο πρόσωπό μου (σε πλαίσιο και άνωθεν φωτογραφίας που φέρεται να απεικονίζει τον τόπο της τραγωδίας από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι της 23ης Ιουλίου 2018) με τον πηχυαίο τίτλο «Μάτι: το έγκλημα και η συγκάλυψη», «Θάψ’ τα γιατί θα σε σκίσουμε», με υπότιτλο  «Τα δικαστικά έγγραφα για την τραγωδία και οι ωμές απειλές κατά του επικεφαλής των ερευνών», ενώ περαιτέρω αναφορές «Θάψ’τα, μην μπλέξεις, σου μεταφέρω άνωθεν εντολές «από το Υπουργείο»», σε μια φερόμενη μεταξύ τρίτων συζήτηση, οι οποίες είναι παντελώς ψευδείς κατά περιεχόμενο και δεν ανταποκρίνονται επ’ ουδενί στην αλήθεια.

Η χυδαία αυτή παρουσίαση και διατύπωση, στοχοποιεί δε ανοίκεια την προσωπική και πολιτική μου ηθική και πορεία και με κατασυκοφαντεί,  σε συνδυασμό μάλιστα με την προδιάθεση του αναγνώστη για τα όσα ψευδή και συκοφαντικά αναφέρονται εσωτερικά της εφημερίδας, δεδομένου ότι το ίδιο πρωτοσέλιδο παραπέμπει στη σελίδα 20 και 21,  σε άρθρο της συντάκτριας  Μαριάννας Κακαουνάκη ενώ επιπλέον αναφορά γίνεται στη σελίδα 26 σε άρθρο του συντάκτη Αλέξη Παπαχελά. Επιπλέον το δημοσίευμα αυτό έχει αναπαραχθεί και στην ηλεκτρονική έκδοση της Εφημερίδας στον ιστότοπο τον οποίο αυτή διατηρεί http://www.kathimerini.gr αλλά και σε πλήθος άλλων μέσων ενημέρωσης, εντύπων και ηλεκτρονικών.

Το ακραία συκοφαντικό δημοσίευμα της σελίδας 20 και 21, που καταλαμβάνει ολόκληρες τις  σελίδες αυτές, αναφέρει  μόνο ψεύδη και συκοφαντίες. Έχει κεντρικό πηχυαίο τίτλο παρόμοιο με αυτόν του πρωτοσέλιδου «Έγκλημα και συγκάλυψη» και υπότιτλο: «Μέσα από δικαστικά έγγραφα και καταγγελίες η «Κ» αποκαλύπτει όσα έγιναν στο παρασκήνιο με σκοπό να συσκοτιστούν οι έρευνες» ενώ το κείμενο βρίθει αναφορών στο πρόσωπό μου, με στόχο τον συσχετισμό μου με φερόμενη απόπειρα συγκάλυψης ευθυνών, σε μια συζήτηση που φέρεται να διεξάγεται μεταξύ τρίτων στην οποία ουδεμία συμμετοχή είχα, ούτε και το δημοσίευμα φτάνει να ισχυριστεί ότι είχα,  ακόμη κι αν ήθελε τυχόν η στιχομυθία αυτή υποτεθεί αληθής, αυθεντική, μη παραποιημένη / προϊόν εγκλήματος – παράνομης υποκλοπής κ.ο.κ.

Αναπαράγοντας δε αυτή, την σε κάθε περίπτωση ψευδή κατά περιεχόμενο στιχομυθία, αφού όσα εκεί αναφέρονται, περί δήθεν παρέμβασής και πόσω μάλλον «εντολών» από μέρους μου, καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα, αφού ουδέποτε άσκησα την παραμικρή παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης ή ως προς τη σύνταξη του πορίσματος, ως ωστόσο παντελώς ψευδώς μου αποδίδεται, το περί ου ο λόγος δημοσίευμα βαρύτατα προσβάλλει την προσωπικότητά μου, την τιμή και την υπόληψή μου, στοχεύει δε στην πολιτική και ηθική μου εξόντωση αλλά και στην δημιουργία μη ανεκτών υπονοιών σε βάρος μου περί τη νομιμότητα.

Στο τέλος της σελίδας 20 δε ρητά αναφέρεται: «Και όμως η ιστορία που αποκαλύπτει σήμερα η Κ δείχνει πως υπήρχε δόλος αλλά και ξεκάθαρη εντολή για συγκάλυψη. Σύμφωνα με τον ίδιο τον πρώην αρχηγό της Πυροσβεστικής n εντολή αυτή είχε έρθει από την τότε πολιτική ηγεσία». Υιοθετεί δηλαδή το δημοσίευμα της Εφημερίδας, τους φερόμενους ισχυρισμούς και σε ρόλο Δικαστή και Εισαγγελέα διαγιγνώσκει μάλιστα τη συνδρομή δόλου αλλά και καταφάσκει μια δήθεν «εντολή συγκάλυψης» ως «προερχόμενη από την πολιτική ηγεσία». Ουδέν ψευδέστερο εν τούτοις! Έκπληξη δε προκαλεί η αδιάστικτη υιοθέτηση των όποιων τυχόν ισχυρισμών του πρ. Αρχηγού της Πυροσβεστικής, ακόμη κι αν αυτοί ήθελε υποτεθεί ότι πράγματι έλαβαν χώρα και η «απόδοση εντολών» στο πρόσωπό μου, χωρίς την παραμικρή απόπειρα διασταύρωσης της αλήθειας. Πόρω δε απέχει η αλήθεια ωστόσο, αφού ουδέποτε ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο αποπειράθηκα να παρέμβω στην εν εξελίξει διαδικασία σχηματισμού πορίσματος και απόδοσης ευθυνών ενώ μοναδικό μου μέλημα καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας μου ήταν αποκλειστικά και μόνο η ταχεία πρόοδος της διαδικασίας.

Στη σελίδα 21 εν συνεχεία, επαναλαμβάνεται ο τίτλος του πρωτοσέλιδου ελαφρά παραλλαγμένος ενώ περαιτέρω αναφορές στο κείμενο στοιχειοθετούν την βαρύτατη βλάβη μου, όπως ιδίως: «Συγκεκριμένα ο τότε αρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος τον απείλησε, τον εκβίασε και του ζήτησε να θάψει στοιχεία και όλα αυτά ισχυριζόμενος πως έπραττε με εντολή της τότε πολιτικής ηγεσίας». Εν συνεχεία αναπαράγονται φερόμενοι ισχυρισμοί του πρώην Αρχηγού της Πυροσβεστικής «Εγώ κλήθηκα σε ανώτατο επίπεδο..», […], «Η υπουργός αυτό μου είπε. Κάλεσε τον και πες του μη γράψει για ευθύνες ανωτέρων και μη γράψει ότι ευθύνεται ο δήμαρχος, η Δούρου, ή κάποια υπηρεσία ή το Δασαρχείο» (πηχυαίος τίτλος),  «Επαναλαμβάνει δύο φορές πως του μιλάει ακολουθώντας εντολές της τότε πολιτικής ηγεσίας και σε κάποιο σημείο διευκρινίζει πως η εντολή για συγκάλυψη ήρθε από την υπουργό εννοώντας προφανώς την τότε πολιτικό του προϊσταμένη την υπουργό Προστασίας του Πολίτη Ολγα Γεροβασίλη». Τέλος στη σελίδα 21 γίνεται και αναφορά σε δήθεν δυσμενή μετάθεση προερχόμενη «άνωθεν» με τη φράση «Θα έρθει το χαρτάκι από πάνω χωρίς να το θέλω εγώ για τη Σάμο […]» με πηχυαία γράμματα ενώ στη σελ. 26 ο πηχυαίος τίτλος είναι «Η απόπειρα συγκάλυψης της τραγωδίας στο Μάτι».

Οι ανοίκειες αυτές και κατάφωρα δυσφημιστικές και συκοφαντικές αναφορές που ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα βάναυσα προσβάλλουν και θίγουν την τιμή, υπόληψη, ηθική μου  συγκρότηση και πολιτική μου ακεραιότητα. Οι δε ισχυρισμοί τρίτων, οι οποίοι φέρονται να ομιλούν περί του προσώπου μου, η άκριτη αναπαραγωγή αυτών αλλά και οι κρίσεις, άνευ λοιπών στοιχείων, στις οποίες προβαίνουν οι μηνυόμενοι δια του Τύπου και δια των οποίων επιχειρείται να μου αποδοθούν παράνομες πράξεις, ενώ φιλοτεχνείται εικόνα εμπλοκής μου σε μια υπόθεση δήθεν συγκάλυψης είναι παντελώς ανυπόστατοι και ψευδείς κατά περιεχόμενο.

Τα δημοσιεύματά αυτά, απολύτως ψευδή, δυσφημιστικά και συκοφαντικά,  συνιστούν  απόλυτη διαστρέβλωση της πραγματικότητας,  εν γνώσει του ψεύδους, υπερβαίνουν κάθε όριο ανοχής και αποσκοπούν  στην προσβολή της τιμής και της υπόληψης μου μέσω της αμφισβήτησης της ηθικής, πολιτικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου μου.

Οι απολύτως ψευδείς, δυσφημιστικές και συκοφαντικές αναφορές που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω δημοσιεύματά σας  (πρωτοσέλιδο και εσωτερική καταχώρηση άρθρων στις  σελίδες 20-21, που καταλαμβάνουν  ολόκληρη την αντίστοιχη σελίδα αλλά και στη σελίδα 26) συνιστούν συμπεριφορά παράνομη, καταχρηστική και αντικείμενη στη δημοσιογραφική δεοντολογία με αποτέλεσμα να έχω υποστεί  βαρύτατη ηθική βλάβη.

Επειδή κατ’ άρθρον 362-3 ΠΚ: Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή

Ενώ περαιτέρω, αν το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή και αν τελεί την πράξη δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου, με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και χρηματική ποινή.

Επειδή εν προκειμένω δια του προαναφερθέντος δημοσίευματος οι μηνυόμενοι βάναυσα προσέβαλαν την τιμή και την υπόληψή μου με ισχυρισμούς και διαδόσεις για παντελώς ψευδή και αναληθή γεγονότα, ως ανωτέρω μου αποδίδονται, δημόσια δια του τύπου, δια του διαδικτύου προς άδηλο αριθμό προσώπων και δη εν γνώσει του ότι τα γεγόνοτα που ισχυρίζονταν και δη οι φερόμενες ως εντολές από μέρους μου προς την ιεραρχία του Πυροσβεστικού Σώματος είναι παντελώς ψευδή,

Περαιτέρω δια της παρούσας εγκαλώ για την βάναυση προσβολή της τιμής και της υπόληψής μου και παν άλλο τυχόν υπαίτιο πρόσωπο το οποίο προέβη στους ως άνω ισχυρισμούς και διαδόσεις για ψευδή γεγονότα, είτε ιδιωτικά είτε δημόσια, ενώπιον τρίτων, ως και τους φερόμενους ως συνομιλούντες στην επίμαχη στιχομυθία που φέρεται να «δημοσιεύει» η Εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ»