Νάσος Ηλιόπουλος: Θα επιμείνει η κυβέρνηση στην εξαίρεση των ανεμβολίαστων στις εκκλησίες;

Στον Γιάννη Οικονόμου, και την κριτική που άσκησε στον Αλέξη Τσίπρα, απάντησε ο εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Νάσος Ηλιόπουλος.

Στην ανακοίνωσή του ο Ν. Ηλιόπουλος έκανε λόγο για άρνηση της κυβέρνησης να «απαντήσει με ένα ναι ή ένα όχι» στην τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ για έλεγχο των ανεμβολίαστων πολιτών πριν την είσοδό τους στις εκκλησίες και επέμεινε ότι περιμένει μία μονολεκτική απάντηση, σχετικά, από τον πρωθυπουργό.

Η ανακοίνωση του Νάσου Ηλιόπουλου

Ο κ. Οικονόμου έβγαλε μια ανακοίνωση 174 λέξεων για να μην απαντήσει με ένα ναι ή ένα όχι, στη τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ που ορίζει να ελέγχονται οι ανεμβολίαστοι -και ως επί το πλείστον ηλικιωμένοι - με ένα ράπιντ τεστ πριν μπούνε στις εκκλησίες.

Θα επιμείνουν στην εξαίρεσή τους μη τυχόν και χάσουν καμία ψήφο ή θα τους προστατεύσουν όπως οφείλουν;

Αφού ο κ. Οικονόμου δεν τολμά να απαντήσει, θα περιμένουμε μια μονολεκτική απάντηση από τον κ. Μητσοτάκη.

Οικονόμου: Ο Τσίπρας προσεγγίζει την πανδημία με όρους ψήφων και πολιτικού κόστους

Νωρίτερα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης τονίζοντας πως από τη δήλωσή του προκύπτει ότι «η μόνη του διαφωνία με τα μέτρα της κυβέρνησης αφορά τους πολίτες που συμμετέχουν σε θρησκευτικές τελετές, εν γένει».

«Υπενθυμίζουμε ότι με απόφαση της κυβέρνησης, όταν κρίθηκε απαραίτητο, για πρώτη φορά στη νεότερη ιστορία έκλεισαν οι ναοί για τους πιστούς, ενώ σήμερα είναι υποχρεωτικός ο διαγνωστικός έλεγχος για ανεμβολίαστους ιερείς και ιεροψάλτες. Για το σύνολο των πολιτών υπάρχει η υποχρέωση χρήσης μάσκας τήρησης αποστάσεων, ό,τι ακριβώς δηλαδή ισχύει για την πρόσβαση σε φαρμακεία και καταστήματα προμήθειας τροφίμων. Ο κ. Τσίπρας προτείνει επιπλέον περιορισμούς για αυτές τις δραστηριότητες; Πως ακριβώς το εννοεί;», ανέφερε. 

«Καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας, όταν η κυβέρνηση έπαιρνε δύσκολες αποφάσεις, ο κ. Τσίπρας έλεγε συνεχώς «όχι», κλείνοντας με νόημα το μάτι στους αντιεμβολιαστές. Όταν λοιπόν ο κ. Τσίπρας προσεγγίζει την πανδημία με όρους ψήφων και πολιτικού κόστους όλοι καταλαβαίνουν ότι συνομιλεί με τον καθρέφτη του. Όσο για τον διαχωρισμό των επιστημόνων σε κοινής ή μη κοινής κομματικής αποδοχής, για μας είναι ξεκάθαρο ότι η επιστημοσύνη κρίνεται από την επιστημονική κοινότητα όχι από κόμματα», κατέληξε.