Αντιπαράθεση για όσα είπε ο διοικητής της ΕΥΠ: «Παραδέχτηκε την παρακολούθηση», είπε ο Κουκάκης και προανήγγειλε αποκαλύψεις

Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση έχει προκληθεί μετά την συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών με αντικείμενο τις καταγγελίες του Νίκου Ανδρουλάκη ότι κάποιοι επιχείρησαν να τον παρακολουθήσουν με λογισμικό που επιχείρησαν να εγκαταστήσουν παράνομα στο κινητό του τηλέφωνο.

Αρχικά αποδόθηκε στον διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέων, ότι άφησε να εννοηθεί ότι η παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη έγινε κατόπιν εντολής κάποιας ξένης υπηρεσίας. Η Νέα Δημοκρατία, έσπευσε να υποστηρίξει ότι κάτι τέτοιο δεν ειπώθηκε ποτέ, ωστόσο ο δημοσιογράφος με σειρά αναρτήσεων στο Twitter έθεσε ερωτήματα στην κυβέρνηση για το ζήτημα των παρακολουθήσεων, ενώ έκανε λόγο και για νέες αποκαλύψεις.

«Μου μεταφέρουν πως ο διοικητής της ΕΥΠ παραδέχθηκε στην Βουλή την παρακολούθησή μου από την ΕΥΠ το 2020. Το έκανε με 4 μήνες καθυστέρηση. Ακόμη, μου μεταφέρουν πως υπονόησε πως αυτή η παρακολούθηση δήθεν έγινε μετά από αίτημα ξένης αρχής. Εμείς από τα επίσημα έγγραφα γνωρίζουμε πως η Βασιλική Βλάχου η επόπτης εισαγγελέας της ΕΥΠ διέταξε την παρακολούθησή μου για λόγους εθνικής ασφαλείας. Αν ξένη υπηρεσία αιτήθηκε στην ΕΥΠ να τεθεί υπό παρακολούθηση ένας Έλληνας οικονομικός συντάκτης, αναμένω να δημοσιευθεί το ποια ήταν αυτή και πώς η επίκληση λόγων εθνικής ασφαλείας, ταυτίζεται με το δήθεν αίτημα ξένης αρχής» ανέφερε αρχικά ο Θανάσης Κουκάκης και συνέχισε:

«Πρέπει επίσης να ξεκαθαριστεί γιατί η Ελληνίδα εισαγγελέας που εποπτεύει την ΕΥΥ διέκοψε αιφνίδια την παρακολούθησή μου στις 12 Αυγούστου 2020, την ίδια ημέρα που έκανα την καταγγελία μου στην ΑΔΑΕ. Αν υπήρχε αίτημα ξένης αρχής δεν θα έπρεπε να συνεχιστεί η παρακολούθηση;», προσθέτει και συνεχίζει, «Για εμένα αυτή είναι μια προσπάθεια να θολώσουν κάποιοι στην κυβέρνηση το τοπίο. Και να δικαιολογήσουν το γιατί τροποποιήθηκε ο νόμος τον Μάρτιο του 2021, προκειμένου η ΑΔΑΕ να μη μου γνωστοποιήσει την παρακολούθηση μου. Δεν θα το καταφέρουν».

Κατέληξε μάλιστα ότι με το ίδιο λογισμικό μόλυναν και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη. «Αυτό που έχει μεγάλη σημασία είναι να μη μετακινηθεί η συζήτηση από το λογισμικό παρακολούθησης Predator και το ποιοι το χρησιμοποιούν στην Ελλάδα. Με αυτό έγινε η παρακολούθηση μου το 2021 και με αυτό προσπάθησαν να μολύνουν τον Νίκο Ανδρουλάκη.

Η δημοσιογραφική έρευνα συνεχίζεται και είμαι σίγουρος ότι τις επόμενες ημέρες θα έρθουν στην επιφάνεια και άλλα στοιχεία που θα αποκαλύπτουν τα πολιτικά -και μη πρόσωπα - που είναι πίσω από τις παρακολουθήσεις με το Predator», είπε ο κ. Κουκάκης.

«Μάχη» διαρροών ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ στον απόηχο της ακρόασης του επικεφαλής της ΕΥΠ

Η Νέα Δημοκρατία, υποστήριξε ότι ο επικεφαλής της ΕΥΠ ουδέποτε εννόησε ότι η παρακολούθηση Κουκάκη έγινε κατόπιν εντολής κάποιας ξένης υπηρεσίας. «Είναι αδιανόητο να γίνονται διαρροές σε μία συζήτηση η οποία χαρακτηρίζεται από ισόβια μυστικότητα. Ως προς το περιεχόμενο, ο διοικητής της ΕΥΠ σε άσχετο σημείο, μη συνδεόμενο με το θέμα Κουκάκη, είπε ότι αξιολογούνται και πληροφορίες που έρχονται από ξένες μυστικές υπηρεσίες. Δηλαδή το αυτονόητο. Καμία απολύτως σύνδεση με την συγκεκριμένη υπόθεση. Πρόκειται για απίθανη μονταζιέρα επειδή ακριβώς ήταν μυστική συζήτηση», τόνιζαν χαρακτηριστικά πηγές από την γαλάζια παράταξη.

Σύμφωνα, πάντως, με πληροφορίες του ethnos.gr, ο κ. Κοντολέων όντως μιλώντας συνολικά για υποθέσεις που φτάνουν στην ΕΥΠ απάντησε ότι «πολλές φορές μια παρακολούθηση μπορεί να είναι και αίτημα άλλων υπηρεσιών», όχι όμως αναφερόμενος ξεκάθαρα στην υπόθεση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη.

Πυρά από ΣΥΡΙΖΑ

Σε κάθε περίπτωση, ο ΣΥΡΙΖΑ απάντησε στις «γαλάζιες» πηγές σχολιάζοντας ότι στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής, ο διοικητής της ΕΥΠ αναγκάστηκε να προχωρήσει σε ομολογίες, στις οποίες ίσως να μην προέβαινε, αν δεν ήταν δίπλα του ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, ο όποιος δεν ελέγχεται από τη ΝΔ.

«Πανικόβλητη τώρα από τις παραδοχές του εκλεκτού διοικητή της, σπεύδει με "πηγές" να τις διαψεύσει, επικαλούμενη την ισόβια μάλιστα μυστικότητα της διαδικασίας, αν και από νωρίς το απόγευμα βομβάρδιζε με διαρροές τους κοινοβουλευτικους συντάκτες. Ομως, δύο αράδες πιο κάτω στο κείμενο των "πηγών" , παραβιάζει η ίδια και παλι το απόρρητο και επιχειρεί να εμφανίσει όπως την συμφέρουν όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση από τον κ. Κοντολέων. Τα πράγματα είναι απλά από την στιγμή που κρατούνται πρακτικά. Ας επιλέξει η ΝΔ τον τρόπο που θα γίνει η διασταύρωση της αλήθειας και αυτή να γίνει γνωστή στους πολίτες. Θεσμικά και καθαρά χωρίς "πηγές" και διαρροές», αναφέρουν χαρακτηριστικά από την Κουμουνδούρου.

Κατρούγκαλος: Όποιος παρακολουθούσε τον Κουκάκη επιχείρησε να μολύνει και το κινητό του Ανδρουλάκη
Για συνέχεια της προσπάθειας συγκάλυψης από την κυβέρνηση των παρακολουθήσεων ατόμων, έκανε λόγο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος, σε δήλωσή του μετά τη συνεδρίαση.

«Η κυβέρνηση συνέχισε και σήμερα την προσπάθεια συγκάλυψης των πολύ πραγματικών ευθυνών της για το φαινόμενο αυτό των πολλαπλών παρακολουθήσεων. Παρ όλα αυτά υπάρχουν ισχυρά στοιχεία που την συνδέουν με αυτά, ενδεικτικά αναφέρω στοιχεία γνωστά και πριν τη συνεδρίαση της επιτροπής, όπως 3 εκθέσεις του Δεκεμβρίου 2021 της Google, της Facebook, του πιο γνωστού εργαστηρίου του πανεπιστημίου του Τορόντο για αυτά τα θέματα που αποδίδουν τις υποκλοπές με χρήση του λογισμικού "Aρπακτικό" (Predator) σε, επί λέξει, "φορείς με κυβερνητική στήριξη στην Ελλάδα"» είπε ο κ. Κατρούγκαλος και συνέχισε:

«Η πολιτική ευθύνη είναι αποκλειστικά του Πρωθυπουργού ο οποίος από την αρχή της διακυβέρνησής του επέλεξε να υπαγάγει την ΕΥΠ στην δική του εποπτεία αλλάζοντας το νομοθετικό πλαίσιο για τον Διοικητή της ώστε να τοποθετήσει δικό του άνθρωπο που δεν είχε τα τυπικά προσόντα, δημιουργώντας στη συνέχεια στεγανό μηχανισμό στο εσωτερικό της ΕΥΠ με ειδικό λογαριασμό με δικό του ΑΦΜ να λειτουργεί ως ΕΥΠ στο πλαίσιο της ΕΥΠ, αλλάζοντας τον τρόπο πρόσληψης σε αυτήν, αλλάζοντας το νομικό πλαίσιο σύμφωνα με το οποίο ήταν υποχρεωμένη ανεξάρτητη αρχή η αρμόδια για τις παρακολουθήσεις να ενημερώνει ότι παρακολουθεί».

«Από τα στοιχεία δε που είναι δημόσια προκύπτει σαφώς ότι όποιος παρακολούθησε και μόλυνε το τηλέφωνο του δημοσιογράφου κ. Κουκάκη για τον οποίο η ΕΥΠ είχε ζητήσει να παρακολουθείται με βάση τη νόμιμη διαδικασία και να διακόψει στη συνέχεια όταν ο τελευταίος διαμαρτυρήθηκε στην ΑΔΑΕ, είναι ο ίδιος ο οποίος επιχείρησε να μολύνει και το τηλέφωνο του κ. Ανδρουλάκη δεδομένου ότι ο σύνδεσμος ήταν κοινός και στις δύο περιπτώσεις», συνέχισε και πρόσθεσε:

«Από την πλευρά μας δεν θα αφήσουμε το μέγα αυτό θέμα για τη Δημοκρατία να περάσει έτσι. Ήδη καταθέσαμε τροπολογία η οποία επαναφέρει και ενισχύει τις αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ και προφανώς θα συνεχίσουμε με κάθε τρόπο που προβλέπεται από το Σύνταγμά μας και τον κανονισμό της Βουλής για να χυθεί άπλετο φως σε μία υπόθεση που αφορά την ποιότητα της Δημοκρατίας».