Εκλογές ΣΥΡΙΖΑ: LIVE το debate των υποψηφίων για την ηγεσία

Η αντίστροφη μέτρηση για την εκλογή νέου προέδρου στον ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε και απόψε πραγματοποιήθηκε το debate των τεσσάρων υποψηφίων.

Απόστολος Γκλέτσος, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος και Νικόλας Φαραντούρης διασταύρωσαν τα ξίφη τους και ανέπτυξαν τις θέσεις τους σε τέσσερις θεματικές ενότητες.

• Οικονομία
• Κλιματική κρίση
• Κοινωνικό κράτος/ οργάνωση κόμματος
• Εξωτερική πολιτική

Τα προσωπικά οράματα των υποψήφιων

Πρώτος έλαβε το λόγο ο κ. Γκλέτσος ,που ανέλυσε το όραμά του για τον ΣΥΡΙΖΑ: Η Αριστερά υπάρχει για δύο λόγους: Καταρχήν για να μπορεί να προσφέρει ένα δίχτυ ασφαλείας για τον κάθε αδύναμο και δεν μπορεί να έχει ένα αξιοπρεπή τρόπο διαβίωσης. Επίσης να δίνει δύναμη και ελπίδες σε όποιους έχουν όνειρα και φιλοδοξίες.

(Η Αριστερά υπάρχει για) να μην αφήνει ταξικές διαφορές να τις ταξικές διαφορές, να καταδικάζουν τους ανθρώπους σε μία στασιμότητα. Σε ό,τι αφορά την υποψηφιότητά μου, έχει στόχο να συμβάλει στο δυνάμωμα του κόμματος και στο δυνάμωμα των κοινωνικών δυνάμεων που εκπροσωπεί, των ανθρώπων του μόχθου και όλων των εργαζομένων, των νέων, των γυναικών. Στη ζωή μου έχω μάθει να μπαίνω μπροστά και να είμαι παρών στα δύσκολα.

Προέρχομαι από την τοπική αυτοδιοίκηση και πιστεύω ότι αυτό το μοντέλο πρέπει να έρθει και στην πόλη, στην κεντρική πολιτική σκηνή. Να ακούμε τους πολίτες και να μπορούμε να λύνουμε τα προβλήματά τους.

Θα είμαστε μέσα στην κοινωνία, στους δρόμους, στις πλατείες, στους χώρους εργασίας, παντού. Έτσι όπως ήμασταν στην κρίση, έτσι και μετά. Αυτό πρέπει να το ξανακερδίσουμε γιατί κάπου το χάσαμε. Ο ηγέτης του αριστερού κόμματος είναι πρώτος μεταξύ ίσων και πρέπει να τρέχει δύο φορές από τους άλλους. Το κεντρικό μου σύνθημα είναι «Αλλαγή πορείας». Όμως, προς τα αριστερά. Για τον ΣΥΡΙΖΑ και τη χώρα. Προς τα αριστερά. Με περισσότερο κράτος στη δημόσια ζωή της χώρας. Για ευημερία και ίσες ευκαιρίες για όλους.

Από την πλευρά του ο Παύλος Πολάκης τόνισε: «Το δικό μου όραμα, αυτό που έχω στην καρδιά και την ψυχή μου είναι αυτό που ασπάστηκα στην ηλικία 18 με 24 χρονών όταν επέλεξα το αξιακό στρατόπεδο της αριστεράς. Δηλαδή μία κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, το βασίλειο της ελευθερίας που λέγαμε, της κοινωνίας, των ελεύθερα συνεταιρισμένων παραγωγών και των ελεύθερων σκεπτόμενων ανθρώπων, αυτό που τώρα, στο σήμερα συμπυκνώνεται στο πρόγραμμα της έντιμης Ελλάδας που είναι το αίτημα των καιρών.

Πρέπει να στραφούμε στην ανάγκη των ανθρώπων, να ελπίζει ο φτωχός, να σωθεί ο μικρομεσαίος από το σχέδιο Πισσαρίδη, να ξαναβρεί χαρά ο συνταξιούχος για να μπορεί να πάρει ένα δώρο στο εγγόνι του και όχι να μην μπορεί πληρώσει τα φάρμακα του, να βρει δύναμη και στήριξη ο αγρότης και να μην πουλά τα προϊόντα του 9€ και στο σουπερμάρκετ να φτάνει τα 25 ευρώ, να ονειρευτούν ξανά οι νέοι και να μη φεύγουν από τη χώρα, να σπάσει το μπλόκο των τραπεζών τον funds, των κερδοσκόπων, που εμποδίζουν την ζωή χιλιάδων ελλήνων να έχουμε μία σωστή και γρήγορη δικαιοσύνη απαλλαγμένη από πολιτικές παρεμβάσεις, που να μην αρχειοθετεί τα αδιευκρίνιστα, να προστατεύσουμε την πατρίδα, να γυρίσουν τα κλεμμένα στο λαό και να αποκτήσουμε πραγματική τοπική αυτοδιοίκηση. Αυτό το όραμα εκφωνώ προς Ελληνίδες και τους Έλληνες, όλους εκτός από φασίστες και διεφθαρμένους. Για να γίνουν αυτά απαιτείται σύγκρουση με την διαπλοκή. Το θέλω το πίστευω το μπορώ και σαν γιατρός και σαν υπουργός και έδειξα ότι μπορεί να πάρω κρίσιμες αποφάσεις και υπό πίεση και προπαντώς να τις εφαρμόσω».

Αναπτύσσοντας το όραμά του, ο Νίκος Φαραντούρης, σημείωσε: «Είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία του ΣΥΡΙΖΑ, ενός κόμματος που κυβέρνησε πρόσφατα τη χώρα. Ένα κόμμα που μέσα στη λαίλαπα του μνημονίου κράτησε όρθια τη χώρα. Ένα κόμμα που ξέρει τι σημαίνει εξωτερική πολιτική και όχι να δώσουμε τα χρήματα από το τραπέζι κάτω από το χαλί, με δραστήρια κυβερνητική παρουσία στη Μεσόγειο, στα Βαλκάνια, στην Ευρώπη. Ένα κόμμα το οποίο σήμερα κλονίζεται από τα εσωτερικά του, εδώ και πάρα πολύ καιρό, δεν θέλω να το παχύνω, δεν θα έλεγα κόμμα φιλόξενο.

Δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα του 5, 6, 7, 8% στο οποίο θα υπάρχουν εσωτερικές διευθετήσεις, ανακατατάξεις. Παίρνω τη ντουλάπα και τον τοίχο και τις βάζω στην άκρη. Δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα που δεν είναι της προοδευτικής δημοκρατικής παράταξης.

Γιατί αυτό είναι το ζητούμενο στις γειτονιές, στα καφενεία, στην ελληνική κοινωνία. Προοδευτική διακυβέρνηση. Και αν δεν το κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ποιος μπορεί να το κάνει; Δεν ξεπήδησε και τίποτα ελπιδοφόρο, τώρα που ταυτιζόμαστε από τις εσωτερικές μας διαδικασίες και τις αντιφάσεις του πατριωτικού χώρου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν έχει μια ιστορική και κοινωνική υποχρέωση να ανταποκριθεί σε αυτό το κάλεσμα. Δήλωσα αυτό διότι ο εχθρός είναι πάντοτε ήταν το δικό σου. Υποστήριζα ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και όταν τα κακώς κείμενα φτάνουν να ξεχειλίζουν, έχω υποχρέωση να τα επισημαίνω. Εγώ δεν υπήρξα κανενός, ποτέ στον ΣΥΡΙΖΑ. Γι' αυτό θεωρώ ότι πιστεύω ότι μπορώ να είμαι η λύση για την επόμενη ημέρα».

Από την πλευρά του, ο Σωκράτης Φάμελλος σημείωσε: «Η ελληνική κοινωνία έχει ανάγκη από ένα κόμμα το οποίο να έχει τις αριστερές ιδέες μέσα του, τις αξίες και τους αγώνες μέσα σαν πλούσια παρακαταθήκη. Ένα κόμμα το οποίο να είναι μαζικό, να είναι λαϊκό, να είναι συγκροτημένο και να μπορεί να έχει προοπτική, να είναι και σοβαρή αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά και να δίνει μια προοπτική κυβερνητική.

Και χρειαζόμαστε ένα σοβαρό και συγκροτημένο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσουμε να αποτελέσουμε και τον πυλώνα μιας προοδευτικής απάντησης για την κοινωνία.Θέλει να δώσουμε λύσεις. Για να γίνει λοιπόν αυτό πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει πολύ γρήγορα ένα σοβαρό, συγκροτημένο κόμμα.

Την προηγούμενη Παρασκευή υπήρξε η πρώτη απόφαση για αλλαγή σελίδας. Την Κυριακή πρέπει να πατήσουμε το μπουτόν του Restart. Να ξεκινήσουμε ξανά και σε αυτό το κάλεσμα νομίζω δεν περισσεύει κανείς.Πρέπει να καλέσουμε και όσους απογοητεύσαμε και όσους και όσες αποστρατεύτηκαν. Γιατί είναι γεγονός ότι συνέβηκαν πολλά γεγονότα.

Υπήρξαν λάθη και ελλείψεις και πρέπει και όλοι μαζί να πούμε ότι θα κάνουμε την αυτοκριτική μας και θα κάνουμε έναν καλύτερο ΣΥΡΙΖΑ, έναν νέο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος θα είναι πολύ πιο δυνατός και θα στείλει και μια απάντηση την άλλη Κυριακή και στα σχέδια που υπάρχουν, που εξυπηρετούν και τη διαπλοκή και τον κύριο Μητσοτάκη, να μην είναι ο ΣΥΡΙΖΑ δυνατός, αξιόπιστος και αξιωματική αντιπολίτευση.

Άρα η επόμενη Κυριακή είναι ένα κάλεσμα, ένα κάλεσμα δημοκρατίας. Να έχει η χώρα μας προοπτική και να έχει ένα δυνατό ΣΥΡΙΖΑ που να την υποστηρίξει, να κάνει πολιτική για την κοινωνία.

Να επιστρέψουμε στην πολιτική. Μια επιστροφή στην πολιτική συζήτηση, η οποία θα υλοποιεί και τα όνειρα των Ελλήνων, να μην φεύγουν τα παιδιά μας στο εξωτερικό. Αυτό που με έμαθε εμένα η δική μου οικογένεια να δουλεύω με τιμιότητα και δικαιοσύνη, να το κάνουμε πράξη για όλη την Ελλάδα. Να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στην πραγματική κοινωνική ανάγκη. Γιατί σήμερα δουλεύουν δέκα εκατομμύρια Έλληνες για να πλουτίζουν οι λίγοι, και αυτό είναι άδικο».

Σύγκρουση Πολάκη και Φάμελλου

Όμως οι τόνοι ανέβηκαν κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων μεταξύ των υποψήφιων, με τον κ. Φάμελλο να ρωτά σε έντονο ύφος τον κ. Πολάκη: «Το πρόβλημα όμως είναι ότι πολλές φορές τα λάθη σου και αναφέρομαι από την περίπτωση του κ. Κυμπουρόπουλου, τις συγκρούσεις και τις διαφωνίες ακόμα και με τον Τσίπρα αλλά και το πρόσφατο θέμα με το Στέφανο Κασσελάκη, γίνονται λάθη για το ΣΥΡΙΖΑ και ζημία για την ελληνική κοινωνία. Το ερώτημα είναι πόσα λάθη μπορεί να αντέξει ο ΣΥΡΙΖΑ; Πώς μπορούμε να μην κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να έχουμε ένα σοβαρό και αξιόπιστο κόμμα αύριο;»

Ο κ. Πολάκης απάντησε: «Θεωρώ ότι τα λάθη τα δικά μου είναι απείρως λιγότερα από αυτά τα οποία πετύχαμε με την δική μου καθοριστική συνεισφορά και όταν ήμασταν κυβέρνηση και όταν ήμασταν αντιπολίτευση, γιατί ο νόμος για την υγειονομική κάλυψη των ανασφάλιστων, η ανάταξη των νοσοκομείων και του ΕΚΑΒ, που ο ΕΟΠΠΥ χρώσταγε 1 δισεκατομμύριο και όταν το παραδώσαμε ήταν 150 και μπορεί να μιλάω μέχρι αύριο ή για την περίοδο της αντιπολίτευσης που ήμουν αυτός που κατά γενική ομολογία σήκωσε ένα τεράστιο μέρος της αντιπολίτευσης στο επιτελικό παρακράτος της Νέας Δημοκρατίας αποκαλύπτοντας όλη την αναδιανομή που έκανε υπέρ των 80 οικογενειών με Πατσίδες κλπ με τις απευθείας αναθέσεις με όλα αυτά που να αναδεικνύει ο Τομέας Διαφάνειας. Και κάποιοι που σήκωναν το φρύδι λέγοντας ότι στον καπιταλισμό πάντα έχουμε σκάνδαλα, ήταν οι ίδιοι που δημιούργησαν το θέμα με τον Κυμπουρόπουλο. Για το θέμα του κ. Κασσελάκη εγώ έθεσα το θέμα ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ πρώτος».

Για τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ και το κοινωνικό κράτος

Ο Σωκράτης Φάμελλος από την πλευρά του, άσκησε δριμεία κριτική στον Στέφανο Κασσελάκη για τους χειρισμούς του κατά τη διάρκεια της προεδρίας του: « Ο ΣΥΡΙΖΑ συρρικνωνόταν, με πάρα πολλά πολιτικά λάθη, που θα έλεγα ότι κορυφώθηκαν μετά τις ευρωεκλογές». Ο ίδιος σημείωσε πως έβαλε ζήτημα προσφυγής στη βάση, χωρίς μομφή.

«Θέλω όμως να σας πω ότι έβαλα και στην Πολιτική Γραμματεία του κόμματος αρκετές φορές και τον Φεβρουάριο, αλλά ιδιαίτερα τον Μάιο που κάναμε δύο συνεδριάσεις.Πρέπει να σας πω όμως ότι τα όργανα αυτά δεν συνεδρίαζαν πολύ συχνά, αλλά εγώ έβαλα στα όργανα την αντίθεσή μου με συγκεκριμένα προβλήματα, όπως παραδείγματος χάρη το ότι δεν υλοποιήθηκε απόφαση του συνεδρίου, όταν δηλαδή υπήρχε μια λανθασμένη εξέλιξη στο συνέδριο που εγώ διαφώνησα και ζήτησα να συνεχίσουμε ενωμένοι για να πάμε στη μάχη των ευρωεκλογών», τόνισε κατά τα άλλα ο κ. Φάμελλος και επεσήμανε:

«Αυτή η απόφαση για να συνεχίσουμε ενωμένοι και πιο συλλογική δεν εφαρμόστηκε. Αυτή η διαφωνία κατατέθηκε και στον ίδιο τον Πρόεδρο ιδιωτικά, σε περιορισμένες βέβαια συζητήσεις, αλλά κατατέθηκε και στα όργανα ακόμα και στην Κεντρική Επιτροπή που έγινε τον Ιούλιο που δυστυχώς είχα covid και δεν πήγα. Έστειλα έγγραφη τοποθέτηση ότι σε ανώτατο επίπεδο δεν εφαρμόζονται οι αποφάσεις του συνεδρίου. Το πρόβλημα όμως δεν είναι τυπικό. Είναι ουσιαστικό».

Ο κ. Πολάκης απαντώντας σε ερώτηση με αφορμή τις αναφορές Κασσελάκη για «μαύρα ταμεία» στον ΣΥΡΙΖΑ, επεσήμανε: «Προφανώς και δεν υπήρχαν μαύρα ταμεία στον ΣΥΡΙΖΑ - Αυτό που σίγουρα υπήρχε ήταν ένα ψεύτικο πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη».

Απαντώντας δε σε ερώτηση γιατί δεν έψαξε νωρίτερα το πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη, ο κ. Πολάκης σημείωσε: Ο λόγος που έψαξα, ο λόγος που με έκανε να αλλάξω άποψη σε σχέση με το αν θα κατέβει υποψήφιος ο κ. Κασσελάκης ήταν η τρομερή δήλωση του πατέρα του, ότι “ναι, χρωστάω 4 εκατομμύρια αλλά αυτά είναι σε μία λιβεριανή εταιρεία”, μόνο που σε αυτή την εταιρεία είναι αυτός και η σύζυγός του μέτοχοι. Προφανώς θα έπρεπε να έχει ψαχτεί και τότε που κατέβηκε υποψήφιος βουλευτής αλλά δυστυχώς εμπιστευτήκαμε ανθρώπους που μας τον γνώρισαν και ήταν και μέσα στον τομέα διαφάνειας. Από 'κει και πέρα ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπερήφανος γιατί διαχειρίστηκε τέσσερα χρόνια δημόσιο χρήμα χωρίς να κλέψει 0,50 € και εγώ στο υπουργείο μπορεί να μιλάω 2 ώρες για αυτά τα πράγματα και είμαστε απόλυτα υπερήφανοι για ότι περάσαμε δίπλα από ποταμούς χρήματος και δεν απλώσαμε το χέρι μας, ενώ άλλοι το άπλωσαν».

Ενώ σε ερώτηση για τη στάση του στην ψηφοφορία για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, ο κ. Πολάκης επεσήμανε: «Δεν θα έκανα το εγκληματικό κομματικό λάθος που έκανε ο κ. Κασσελάκης να βάλει κομματική πειθαρχία. Επιμένω ότι είχα απόλυτο δίκιο. Δεν μπορώ να δεχθώ την τεκνοθεσία μέσω παρένθετης μητέρας και στα ομόφυλα και στα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια. Είναι εμπόριο. Στυγνό εμπόριο».

Αξίζει να σημειωθεί, πως με αφορμή τα ομόφυλα ζευγάρια, οι κ.κ. Πολάκης και Φάμελλος είχαν έναν έντονο διάλογο:

• Σωκράτης Φάμελλος: Παύλο ένα ζήτημα που έχει δημιουργήσει ερωτήματα. Πρέπει όλοι οι πολίτες να έχουν ατομικά δικαιώματα; Δεν ψήφισες τη θέση για το δικαίωμα στο γάμο, παραβιάζοντας τη θέση μας. Αν ήσουν πρόεδρος, τι θα έκανες γι’ αυτό;
• Παύλος Πολάκης: Προφανώς δεν θα έκανα το εγκληματικό λάθος του Κασσελάκη να βάλει κομματική πειθαρχία σε ένα νομοσχέδιο της κυβέρνησης κρατώντας τη δεδηλωμένη Μητσοτάκη. Στην άποψή μου για το νομοσχέδιο για τα ζευγάρια είχα απόλυτο δίκιο. Δεν μπορώ να δεχτώ την παρένθετη μητέρα όχι μόνο για τα ομόφυλα αλλά και για τα ετερόφυλα με μοναδική εξαίρεση αν είναι αδελφή, μητέρα, θεία.
• Σωκράτης Φάμελλος: Για την ισότητα σε ρωτάω.
• Παύλος Πολάκης: Έχω ζήσει από πολύ κοντά αυτό που έγινε στα Χανιά. Αυτό είναι εμπόριο, σκέτο εμπόριο, όταν το παιδί κόστιζε από το 170.000 μέχρι 250.000 ευρώ, πόσους αφορά αυτό το δικαίωμα, Σωκράτη; Λάθος που κρατήσαμε τη δεδηλωμένη Μητσοτάκη και δεύτερο λάθος ότι θα μπορούσαμε με μια επεξεργασία του συμφώνου συμβίωσης που το ψηφίσαμε και οι δύο.
• Σωκράτης Φάμελλος: Είναι πάγια θέση μας η ισότητα;
• Παύλος Πολάκης: Ναι
• Σωκράτης Φάμελλος: Τότε γιατί δεν το ψήφισες;
• Παύλος Πολάκης: Γιατί είναι απλά εμπόριο, στυγνό εμπόριο

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το θυελλώδες συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ που οδήγησε στην αποχώρηση του Στέφανου Κασσελάκη, ο κ. Γκλέτσος επεσήμανε: «Ήταν ένα συνέδριο όπου ο έκπτωτος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ διάλεξε με τον προσφιλή του τρόπο να φέρει ανθρώπους έξω από το συνέδριο για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Έφερε πολλούς. Η αλήθεια είναι ότι έφερε πάρα πολλούς. Ήταν τα πέριξ του συνεδρίου. Όλοι οι παράδρομοι γεμάτοι από λεωφορεία. Έφερε πολλούς. Αλλά αυτό δημιούργησε στην πόρτα μια στεναχώρια. Αυτό είναι αλήθεια.

Από κει και πέρα όμως, το συνέδριο έγινε κατά πως έπρεπε να γίνει. Αυτό το πιστοποιούν οι παρατηρητές δημοσιογράφοι. Το συνέδριο έγινε όπως έπρεπε να γίνει. Ο ίδιος ο έκπτωτος δεν μας έκανε την τιμή να έρχεται μέχρι έξω, αλλά δεν μπήκε μέσα. Δεν είχαμε καμία μομφή επί του προεδρείου ή επί της διαδικασίας. Τίποτα απολύτως. Και το συνέδριο έληξε κανονικά, όπως έπρεπε να λήξει. Από κει και πέρα δεν ξέρω τι άλλο, τι άλλο μπορούσαμε να κάνουμε για να του κάνουμε το χατίρι.Δεν ξέρω πραγματικά - δεν καταλαβαίνω όλα αυτά που περιδιαβαίνει τις τηλεοράσεις και εξακολουθεί να λέει. Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω».

Εξωτερική πολιτική

Ο Σωκράτης Φάμελλος από την πλευρά του, και απαντώντας σε ερώτηση για τα ελληνοτουρκικά και τους χειρισμούς της κυβέρνησης, σημείωσε: «Δεν θα ήθελα να υπάρχει μυστική ατζέντα και γι' αυτό η κυβέρνηση μπορεί πολύ ξεκάθαρα να μιλήσει και να ενημερώσει. Διότι δυστυχώς δεν ξεκινήσαμε καλά με την κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη. Θυμάστε και εσείς τις δηλώσεις και πιθανά κάποια περιστατικά κρυφής διπλωματίας που μαθαίναμε από την άλλη μεριά τι συζητιόταν και κάποιες λανθασμένες κατά την άποψή μου επιλογές περί προκεχωρημένου φυλακίου, περί δεδομένου συμμάχου που δεν βελτίωναν την δύναμη της εξωτερικής πολιτικής».

«Εμείς είχαμε εφαρμόσει μια άλλη εξωτερική πολιτική με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Κοτζιά και έπρεπε αυτό να συνεχιστεί. Δηλαδή μια δυναμική με δική μας πρωτοβουλία εξωτερική πολιτική. Η οποία θα μπορεί να δυναμώνει και τη χώρα, να ωφελεί τους πολίτες και τη χώρα, αλλά και την ειρήνη στην περιοχή. Εμείς βάζουμε όρους.Οι όροι έχουν κόκκινες γραμμές. Δεν είναι τα θέματα της κυριαρχίας μας; Δεν είναι τα θέματα της αποστρατικοποίησης των νησιών, δεν είναι το ζήτημα των κυριαρχικών δικαιωμάτων και της παραπομπής της μόνης διαφοράς στο Δικαστήριο της Χάγης; Αυτά τα έχουμε βάλει. Δεν θέλουμε να συζητιέται οτιδήποτε άλλο», συνέχισε και πρόσθεσε: 

«Και πρέπει να σας πω ότι η σύγκρουση του κυρίου Μητσοτάκη με τον κύριο Σαμαρά αποκάλυψε ένα πολύ μεγάλο λάθος του κυρίου Μητσοτάκη. Ακολούθησε τη γραμμή του κυρίου Σαμαρά. Κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ για μειοδοσία, για έλλειψη πατριωτισμού και όλα αυτά καταγράφηκαν και διεθνώς και εσωτερικά. Όταν ήμασταν και κυβέρνηση, το έκανε στις Πρέσπες, το έκανε στα χωρικά ύδατα, το έκανε στο φράχτη, στο μεταναστευτικό και τώρα μας λέει ότι ο πατριωτισμός είναι το καταφύγιο των απατεώνων. Και αναρωτιέμαι σε ποιον μιλάει, στον κύριο Σαμαρά; Στον εαυτό του; Εγώ λέω ένα πράγμα, η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να υπηρετεί κομματικά συμφέροντα. Πρέπει υπηρετεί την πατρίδα. Εμείς το ζητήσαμε. Ανησυχία καταθέσαμε και περιμένουμε να έχουμε τέτοια εξωτερική πολιτική. Δεν συμφωνείτε;».

«Επειδή είχα την ευθύνη της Προέδρίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ενημερώθηκα και εγώ προσωπικά από τον κύριο Γεραπετρίτη σε παλαιότερο κύκλο γίνονται μετά τις συναντήσεις, αλλά όταν βλέπετε να υπάρχει διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και παραίτηση του διευθυντή του υπουργείου Εξωτερικών, ενώ αναφέρονται και οι δύο σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και υπάρχει μια ανοιχτή συζήτηση.Οφείλεις, ιδιαίτερα όταν είσαι αξιωματική αντιπολίτευση, να θέσεις όρους, να προστατεύσεις δηλαδή το συμφέρον της χώρας. Αυτό σημαίνει πατριωτισμός. Πατριωτισμός σημαίνει να βάζεις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και αν θέλετε και να πιέζεις με ένα θετικό τρόπο την κυβέρνηση να είναι συνεπής σε αυτές τις γραμμές.Εμείς, όπως διαπιστώνετε πάντα τοποθετούμαστε με βάση εθνική γραμμή.Δεν κάνουμε αυτό που κάνει κύριος Μητσοτάκης. Δεν κάνουμε ψηφοθηρία ούτε λαϊκίζουμε με βάση την εξωτερική πολιτική.Μιλάμε για αυτό που πρέπει.Δεν θα βγούμε να πούμε ότι πούλησε κάποιος τα συμφέροντα της χώρας γιατί εμείς θα πούμε ότι πρέπει να προστατεύουμε τα συμφέροντα της χώρας και μάλιστα τώρα που μπαίνουμε σε μια περίοδο με πολύ μεγάλες αβεβαιότητες, με μια γενοκτονία στη Γάζα και με έναν πόλεμο στην Ουκρανία και αλλαγή στη στάση της Αμερικής, νομίζω ότι η Ελλάδα, πρέπει να δυναμώσει την εξωτερική της πολιτική και να γίνει παράγοντας σταθερότητας και ειρήνης», κατέληξε.

Σε ερώτηση για την εξωτερική πολιτική και τις προκλήσεις της κυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας, ο κ. Φαραντούρης υποστήριξε: «Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει το καθήκον της χρόνια τώρα. Δεν έχει καταστήσει τις διαφορές με τους γείτονές μας τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά και πάμε σε μία διμερή κατάσταση που είναι γκολ από τα αποδυτήρια».

Σε ερώτηση για το μεταναστευτικό, ο κ. Γκλέτσος, τόνισε: «Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να γίνει ευρωπαϊκό ζήτημα και με έναν τρόπο ανθρωπιστικό, αλλά και πατριωτικό και κυρίως ευρωπαϊκό - Θα κοιτάξουμε με έναν τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μπορέσουμε στο μεγάλο αυτό ζήτημα, το οποίο βεβαίως θα βρεθεί μπροστά μας, να δώσουμε την καλύτερη δυνατή λύση».

Ως προς τη δήλωση που έκανε προ ημερών ο κ. Γκλέτσος για «εισαγωγή ιερόδουλων από χώρες καταγωγής μεταναστών που προκάλεσε σάλο», ο ίδιος σημείωσε: «Όταν αυτό κατ αρχήν ετέθη, διότι εκεί που είμαι στην αντιπολίτευση, στη Στερεά Ελλάδα, υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι και υπάρχει ζήτημα διότι όταν φέρνεις τέτοιους ανθρώπους -μιλάω για τις συμφωνίες εργατών, οι οποίοι έρχονται νόμιμα μεταξύ κρατών- για να εργαστούν πρέπει, όταν φέρνεις νέους ανθρώπους να νοιάζεσαι και για τη σεξουαλικότητα τους.

Αλλιώς υπάρχουν ζητήματα. Οπωσδήποτε πρέπει να το κάνεις αυτό. Είναι κάτι το οποίο θα το βρεις μπροστά σου. Το έχουμε δει και μακάρι να να λυθεί και να μην το ξαναδούμε. Πρέπει όμως όταν είσαι και εκεί και είσαι και θέλεις να κυβερνήσεις, να τα σκέφτεσαι όλα».

Σε ερώτηση για τον πόλεμο στην Ουκρανία και τη στήριξη της Ελλάδας στο Κίεβο, ο κ. Πολάκης υποστήριξε: «Δεν συμφωνούμε με την ρωσική εισβολή σε ένα ανεξάρτητο κράτος, για οποιαδήποτε αιτιολογία. Αν το δεχόμασταν θα ήτανε σαν αποδεχόμασταν την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.

Δεύτερον, η χώρα μας έχει παρελθόν πολυδιάστατης ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής και πάντα έπαιζε μεσολαβητικό ρόλο. Δε γινόταν μέρος του προβλήματος, όπως έγινε τώρα. Ναι, από τη στιγμή που είμαστε στο ΝΑΤΟ θα παίρναμε το πλευρό θεωρητικά των συμμάχων μας, όμως δεν είχαμε κανένα λόγο να πάρουμε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, βλήματα 105 και155 (...) από τα νησιά ή απο συγκεκριμένες περιοχές και στρατόπεδα της χώρας και να τα στείλουμε μέσω Τσεχίας στα τάγματα του Αζόφ στην Ουκρανία και να γίνουμε μέρος της σύγκρουσης, διασπώντας με πολύ τραυματικό τρόπο και δύσκολα επουλώσιμο, ιστορικούς δεσμούς και οικονομικές συνεργασίες με μια σειρά από χώρες και με την Ρωσία.

Θεωρώ ότι εμείς έπρεπε αυτή τη στιγμή να πρωτοστατούμε σε μία πολιτική διαμεσολάβησης για να σταματήσει η σύγκρουση με βάση το διεθνές δίκιο και όχι να στέλνουμε όπλα σαν τον πιο πειθήνιο νατοϊκό και αμερικανό μαθητή μήπως και μας ελεήσουν σε κάτι παραπάνω»

Κλιματική κρίση 

«Η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και προσωπικά η δική μου να έχουμε μια ξεκάθαρη οικολογική ταυτότητα δεν είναι μόδα. Δεν είναι γιατί πουλάει ή γιατί είναι μοντέρνο.Έχει να κάνει με τη ζωή», τόνισε ο Σωκράτης Φάμελλος για τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την κλιματική αλλαγή, ενώ διαμήνυσε πως σε περίπτωση που το κόμμα ξαναγίνει κυβέρνηση, δεν θα δώσει νέες άδειες για υποθαλάσσιες έρευνες για υδρογονάνθρακες.

Ο ίδιος σε νέα ερώτηση επί του θέματος, σημείωσε: «Δυστυχώς η κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη όσον αφορά ιδιαίτερα το Τουρκολιβυκό, δεν έλαβε υπ' όψιν όπως έπρεπε τουλάχιστον. Όμως αυτό που πρέπει να γνωρίζετε είναι ότι όταν τελειώσουν οι έρευνες στην περιοχή που γίνονται τώρα, θα πρέπει να αποφασιστεί βιωσιμότητα.

Διότι μην υποτιμάτε το ζήτημα ότι η κλιματική κρίση και δυστυχώς όλα τα προβλήματα που επιφέρει, που φτάνουν στην καταστροφές και στη μεγέθυνση των ανισοτήτων, φέρνει και ένα πολύ μεγάλο οικονομικό κόστος για την αναστολή της χρήσης των ορυκτών καυσίμων.

Και δεν είναι ζήτημα μόνο οικονομικό. Είναι και ζήτημα επιβίωσης. Δεν ξέρω ακριβώς ποια θα είναι τα ισοζύγια βιωσιμότητας αυτών των κοιτασμάτων όταν τελειώσει η διαδικασία της έρευνας και πρέπει με μεγάλη προσοχή να τα δούμε.

Δεν έχω μιλήσει όμως ποτέ για αλλαγή θέσης όσον αφορά τις ήδη αδειοδοτημένες περιοχές. Ναι, έχουμε μιλήσει και δεσμεύομαι γι' αυτό. Δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή προοπτική για νέες άδειες, γιατί δεν υπάρχει και βιωσιμότητα για νέα κοιτάσματα. Για τη βιωσιμότητα που αμφισβητείται της κοινωνίας των πολιτών από τις πλημμύρες, τις πυρκαγιές, την ξηρασία».

Ως προς την κλιματική κρίση, ο Παύλος Πολάκης, σημείωσε πως «ζούμε μία εποχή μετάβασης όπου η ανεξέλεγκτη μεγέθυνση της οικονομίας και η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών πόρων ξεπερνάει τα όρια της αντοχής του παγκόσμιου οικοσυστήματος, αυτό δημιουργεί κλιματική κρίση, δημιουργεί ρύπανση πολλών μορφών και δημιουργεί και μεγάλη κατάργηση της βιοποικιλότητας.

Εμείς μπορούμε στους σημερινούς καιρούς να χρησιμοποιήσουμε την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση που είναι εισαγωγή της ψηφιοποίησης στη ζωή μας, στο διαδίκτυο των πραγμάτων, τεχνητή νοημοσύνη για να αποκρούσουμε συνέπειες της κλιματικής κρίσης Κάνουμε κάτι τέτοιο; Δεν κάνουμε κάτι τέτοιο. (...)

Η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης για την Ελλάδα είναι αντιπλημμυρικά παντού και στις πόλεις και για την προστασία των καλλιεργειών .Εκεί πρέπει να στραφεί ένας τεράστιος όγκος του χρήματος και από το ταμείο ανάκαμψης που δεν στράφηκε. Ακόμα περιμένουμε».

Ο κ. Γκλέτσος από την πλευρά του επεσήμανε: «Να ξέρετε ότι η πυρκαγιά δεν σβήνεται τη στιγμή που έχουμε το φαινόμενο. Η πυρκαγιά σβήνεται 1 - 2 χειμώνες πριν. Όταν έχει τον καιρό που μπορείς να προσεγγίσεις, δεν θα πας. Το χειμώνα με τα χιόνια να κάνεις αντιπυρικές ζώνες ή να βγάλεις τα αυτά που είναι έχουν ξεραθεί και να κάνεις όλες εκείνες τις εργασίες για να που θα πρέπει να προστατεύσεις το δάσος σου και να ανοίξεις, να φτιάξεις τις μεγάλες ζώνες (...)

Πας και τα καθαρίζεις, ανοίγεις δρόμους, φτιάχνεις τους πυροσβεστικούς κρουνούς και είσαι έτοιμος. Αν συμβεί να ξέρεις ότι δεν θα καούν τουλάχιστον τα σπίτια και δεν θα σου καούν άνθρωποι. Οπότε έχεις μετά αν δεν καεί το δάσος έχεις το απόλυτο αντιπλημμυρικό που είναι το δάσος. Οπότε εξοικονομείς χρήματα για τα αντιπλημμυρικά. Και από εκεί και πέρα βλέπεις ποια αντιπλημμυρικά σου χρειάζονται για να τα φτιάξεις - και τα φτιάχνεις».

Ο Νίκος Φαραντούρης σημείωσε πως: «Την προηγούμενη εβδομάδα στο Στρασβούργο έκανα μια παρέμβαση στην Ολομέλεια έχοντας την ευθύνη της Ευρωομάδας μου για την Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Έχω ζητήσει δύο πράγματα τα οποία έχουν γίνει ήδη καταρχήν δεκτά.

Πρώτον, συντονισμό και εναρμόνιση των εθνικών μηχανισμών πολιτικής προστασίας των 27 κρατών μελών. Ξέρετε γιατί το ζήτησα αυτό; Για να αντισταθμίσουμε την ανεπάρκεια της ελληνικής κυβέρνησης. Τώρα, τέσσερα χρόνια να διαχειριστεί τα στοιχειώδη, θεομηνίες, πλημμύρες, πυρκαγιές, ερημοποίηση. Αντισταθμίσουμε με συντονισμό των εθνικών μηχανισμών πολιτικής προστασίας πρώτον αυτών.

Δεύτερον, οραματίζομαι και είναι στους δέκα άξονες που έχω καταθέσει για την επόμενη μέρα, τους δέκα άξονες, το πρόγραμμά μου για τη χώρα.

Ένα εθνικό σχέδιο πολιτικής Προστασίας επιτέλους που θα δίνει έμφαση στην περιφέρεια και στα περιφερειακά προγράμματα και στα περιφερειακά σχέδια.

Δεν μπορεί όλη η Ελλάδα να συντονίζεται από το Κέντρο Επιχειρήσεων στην Αθήνα που δεν ξέρει τι του γίνεται, στον Έβρο, στη Ρόδο, στη Στερεά Ελλάδα, στην Κέρκυρα, στην Κρήτη.

Έμφαση στην περιφέρεια, αποκεντρωμένα σχέδια πολιτικής προστασίας λοιπόν σε εθνικό επίπεδο και εναρμόνιση των σχεδίων πολιτικής προστασίας των 27 κρατών μελών. Διότι όταν έχουμε μια πλημμύρα, διότι όταν έχουμε μια θεομηνία μέχρι να πάρει πρέφα ο Κικίλιας τι γίνεται;».

Αιχμή Πολάκη σε Κασσελάκη για το Μάτι

Στο μεταξύ, απαντώντας σε ερώτηση για το εάν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ γνώριζε για νεκρούς στο Μάτι, ο Παύλος Πολάκης εξαπέλυσε σφοδρότατη επίθεση σε βάρος του Στέφανου Κασσελάκη, ο οποίος έκανε σχετική αναφορά.

«Ο Κασσελάκης, επειδή έχει πάρει την κατηφόρα και ξεφουσκώνει, χρησιμοποιεί επιχειρήματα από το δεύτερο υπόγειο της Ομάδας αλήθειας. Γιατί να κρύψουμε τους νεκρούς στο Μάτι; Για να πετύχουμε τι; Αυτή ήταν η αισχρή προπαγάνδα. Τι κατάφερε ο κ. Μητσοτάκης με το υπουργείο Κλιματικής κρίσης; Ούτε τα χρήματα από το ταμείο Ανάκαμψης δεν έχει καταφέρει να χρησιμοποιήσει», απάντησε μεταξύ άλλων.

«Η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης για την Ελλάδα πρώτα από όλα πρέπει να είναι αντιπλημμυρικά παντού», ανέφερε ακόμα.

Οικονομία

Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση λένε ψέματα. Ακριβώς για να καλύψουν τη δική τους ευθύνη και στην ακρίβεια αλλά και στην αύξηση των φορολογικών εσόδων», τόνισε ο Σωκράτης Φάμελλος και συνέχισε: «Και γιατί λέει ψέματα; Γιατί η μείωση του ΦΠΑ σε συγκεκριμένα προϊόντα και ιδιαίτερα στα τρόφιμα, αυτό που λέμε το ΦΠΑ των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων είναι περίπου 900 εκατομμύρια, ενώ η μείωση του ΦΠΑ ως οριζόντιο μέτρο, γιατί για τον μηδενισμό μιλάμε ως προσωρινό μέτρο, προσεγγίζει περίπου τα δύο δισεκατομμύρια ευρώ. Η αύξηση όμως των εσόδων από ΦΠΑ ξεπερνάει τα τρία δισεκατομμύρια».

Σε ερώτηση του κ. Φαραντούρη για τις τράπεζες, ο κ. Φάμελλος, υποστήριξε: «ως Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας επέλεξα να ανεβάσω το θέμα της αισχροκέρδειας των τραπεζών από την πρώτη μέρα, σχεδόν μιλώντας στις προγραμματικές δηλώσεις. Διότι εκείνη την περίοδο θυμάμαι, οι τράπεζες είχαν γράψει 4 δισεκατομμύρια κέρδη σε ένα χρόνο και αυτό είναι ακραίο, είναι τραγικό.Όλα αυτά είναι λεφτά που φεύγουν από την αγορά και φεύγουν από τα νοικοκυριά.

Και πολλά από αυτά οφείλονται σε πολύ υψηλές χρεώσεις που η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η κυβέρνηση δεν κάνουν τη δουλειά τους, ο καθένας χωριστά και δυστυχώς θα έλεγα ότι είναι και κέρδη τα οποία δεν δημιουργούν πραγματικές επενδύσεις, δεν μπαίνουν στην αγορά. Να ήταν τουλάχιστον μια οικονομική δραστηριότητα που δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας. Θα έλεγα έστω να δούμε με ποιους όρους δημιουργεί θέσεις εργασίας, εδώ όμως δεν επιστρέφουν.

Θα έλεγα λοιπόν ότι εκτός από τη φορολόγηση των τραπεζών που περιλαμβάνει αν θέλετε και μια συζήτηση για τον αναβαλλόμενο φόρο που δεν επιστρέφει στη λειτουργία της οικονομίας, θα πρότεινα ένα τμήμα και των υπερκερδών και των τραπεζών και των υπόλοιπων ολιγοπωλίων να γίνει ένα ταμείο εγγυοδοσίας και για τη στέγη που συζητάγαμε πριν και για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.

Έτσι θα μπορέσει να γίνει με το να γυρίσει σε πραγματική εργασία για να μην υπάρχει καμία συζήτηση για φορομπηχτική πολιτική. Γιατί το κατανοώ αυτό και το χρησιμοποιεί πολύ το σύστημα εξουσίας. Πρακτικά τι λέει;

Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να βάλει φόρους; Δεν θέλουμε να βάλουμε φόρους. Θέλουμε να επιστρέψουν όλα αυτά, τα οποία φεύγουν από την αγορά και την κοινωνία, να γυρίσουν στην κοινωνία. Γιατί να μην πάνε στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα; Γιατί να μην γίνουν πρόγραμμα στέγης;

«Βασικό στοιχείο της προγραμματικής πρότασης που διατυπώνω είναι ότι πρέπει να αναστρέψουμε την υποτίμηση της εργασίας που έφεραν τα μνημόνια», σημείωσε ο Παύλος Πολάκης. Ο ίδιος απαντώντας σε ερώτηση για τη φορολόγηση αλλά και την εξαγγελία για επιστροφή του 13ου μισθού και της 13ης σύνταξης, υποστήριξε: «Ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε και γιατί ανέβασε πολύ τις ασφαλιστικές εισφορές στο ανώτερο 20% των ελευθεροεπαγγελματιών και των μικρομεσαίων στο 80% τα μείωσε. (...) Δεύτερον, φυσικά και λέω και το φωνάζω και αποτελεί και βασικό στοιχείο της προγραμματικής πρότασης που διατυπώνω ότι πρέπει να αναστρέψουμε την υποτίμηση της εργασίας που έφεραν τα μνημόνια.

Τα μνημόνια έκαναν δύο πράγματα: Μείωσαν την αξία της εργατικής δύναμης και ιδιωτικοποίησαν δημόσια περιουσία. Οι μνημονιακοί κανόνες δεν είναι οι πλάκες του Μωυσή. Τώρα που είμαστε εκτός μνημονίων πρέπει να αμφισβητηθούν. Άρα σαφώς και πρέπει από φέτος να γυρίσει ο 13ος μισθός και η 13η σύνταξη».

Ο Απόστολος Γκλέτσος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, διαμήνυσε πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα πρέπει να υπερψηφίσει τον προϋπολογισμό του 2025. «Το 2019 ο κ. Μητσοτάκης ξεκίνησε με προίκα 37 δισ. από την κυβέρνηση του Τσίπρα και με την ευκαιρία, με ρυθμισμένο το εξωτερικό μας δάνειο και ότι δεν χρεοκοπήσαμε, 30 δισ. ευρώ. Θα σας δείξω κάτι το οποίο δεν μπορεί κανένας να το αμφισβητήσει και έχει να κάνει με το εξής: Ότι στην Ευρώπη σήμερα, αν σας δείξω ένα διάγραμμα, το οποίο είναι από την ΕΛΣΤΑΤ, στην Ευρώπη των 27, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων, ο μισθός των Ελλήνων, είμαστεστην 26η θέση - Περνάμε μόνο τη Βουλγαρία».

Ο Νίκος Φαραντούρης απαντώντας σε ερώτηση για το πόσο απέχουν οι θέσεις του για τις επιχειρήσεις «από το business friendly κόμμα που ευαγγελίζεται ο κύριος Κασσελάκης», είπε: «Δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ανέφερε ο πρώην πρόεδρος του κόμματος.

Είναι κάτι το οποίο εφαρμόζω με επιτυχία εδώ και δέκα χρόνια στο πανεπιστήμιο που είμαι διευθυντής, του πιο δημοφιλούς προγράμματος μεταπτυχιακών σπουδών στην ενέργεια, ένα αγγλόφωνο πρόγραμμα το οποίο παίρνει υποτροφίες από κορυφαίες επιχειρήσεις στην Ελλάδα, με κριτήρια τις επιδόσεις και κοινωνικά κριτήρια και έτσι έχουμε στο τέλος κάθε χρόνου επιχειρήσεις να επιβραβεύουν τις πραγματικές επιδόσεις και την αριστεία, όχι την ψευδεπίγραφη αριστεία των δήθεν αρίστων, του νεποτισμού και της οικογενειοκρατίας, αλλά απλά παιδιά του καθημερινού μόχθου που παίρνουν μια επιβράβευση για τις επιδόσεις τους και τον κόπο τους.

Σας λέω ένα απλό παράδειγμα: Πώς μπορεί το επιχειρείν να επιβραβεύσει τις επιδόσεις και τη δουλειά και τον κόπο και τον μόχθο και τον ιδρώτα; (…) Άρα λοιπόν, προς Θεού, δεν δαιμονοποιούμε τίποτα. Απλά δεν βάζω το επιχειρείν πριν από οτιδήποτε άλλο, κάτι το οποίο κάποιοι άλλοι ευαγγελίζονται στρεβλά».

Η τοποθέτηση Φαραντούρη για τους εργαζόμενους σε «Κόκκινο» και «Αυγή»

Απαντώντας σε ερώτηση για τους εργαζόμενους σε «Κόκκινο» και «Αυγή», ο κ. Φαραντούρης σημείωσε: «Συμπάσχω με απλήρωτους εργαζόμενους και δεν είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι με το ζήτημα του «Κόκκινου» και της «Αυγής». Πριν από δύο μήνες είχα βγει στον αέρα στο Κόκκινο και είχα μιλήσει για το σχέδιο αναδιάρθρωσης που έχω στο μυαλό μου.

Με βάση αυτά που γνωρίζω, αυτά που έχω εφαρμόσει στο παρελθόν ως δικηγόρος και πανεπιστημιακός και με βάση τις ευρωπαϊκές κατευθυντήριες για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση επιχειρήσεων και γενικότερα την εμπειρία που έχω από τέτοια πράγματα.

Στην πράξη αυτό έγινε πριν από δυόμισι μήνες, πριν ακόμα θέσω υποψηφιότητα για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ.

Συναντήθηκα όμως και την προηγούμενη εβδομάδα, διότι θεωρώ ότι είναι μια στοιχειώδης υποχρέωση ενός υποψήφιου προέδρου να συναντηθεί με τη δυνατή φωνή δύο μέσων που τιμούν και κοσμούν τον πλουραλισμό και την ενημέρωση. Και σας θυμίζω ότι διαχρονικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει και πολλούς συμμάχους σε αυτή την άσκηση. Όταν λοιπόν το Κόκκινο και η Αυγή είναι το μέσο στο οποίο μπορεί να ακουστεί καθαρά η φωνή των δημοκρατών προοδευτικών πολιτών και του κόμματός μας, είναι τουλάχιστον αμαρτία να σιωπά και να μην μπορεί να εκφραστεί.

Το σχέδιό μου βασίζεται όχι σε άλλα λόγια, ν αγαπιόμαστε, αλλά σε συγκεκριμένους άξονες. Τους πρότεινα μια εταιρεία συμμετοχών, υπό την οποία θα μπει το Κόκκινο και η Αυγή. Πρότεινα επίσης το Κόκκινο να πάρει μια οικολογική διάσταση, ώστε να τύχει χρηματοδότησης πλουσιοπάροχη που μπορεί να έρθει από την Ευρώπη.

Πρότεινα ενεργειακή κοινότητα, κάτω από την εταιρεία αυτή και άλλα πράγματα που συνδέονται τόσο με την ενημέρωση όσο και τις δραστηριότητες του ΣΥΡΙΖΑ».