Τα γυρίζει ο συνεργάτης του Στόλτενμπεργκ μετά τη βόμβα για παραχώρηση εδαφών από την Ουκρανία: Ήταν λάθος

Ο στενός συνεργάτης του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Stian Jensen ανακάλεσε την Τετάρτη την αμφιλεγόμενη πρότασή του να παραχωρήσει η Ουκρανία εδάφη για να γίνει μέλος της δυτικής συμμαχίας για να τερματιστεί ο πόλεμος με τη Ρωσία, χαρακτηρίζοντας τη δήλωση που προκάλεσε σάλο, «λάθος».

Το σχόλιο του Jensen κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης σε πάνελ την Τρίτη είχε προκαλέσει αντιδράσεις από δυτικούς ηγέτες, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, οι οποίοι εδώ και καιρό υποστηρίζουν ότι η παραχώρηση εδαφών θα ενθάρρυνε μόνο τη Ρωσία και θα επέφερε άδικο πλήγμα στο Κίεβο.

Μετά τις επικρίσεις, ο επικεφαλής του επιτελείου του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ πήρε πίσω τα σχόλια σε συνέντευξή του στη νορβηγική εφημερίδα VG, λέγοντας ότι η δήλωση «ήταν μέρος μιας ευρύτερης συζήτησης για πιθανά μελλοντικά σενάρια στην Ουκρανία». «Και δεν θα έπρεπε να το είχα πει με αυτόν τον τρόπο», δήλωσε ο Jensen και συνέχισε: «Ήταν ένα λάθος».

Το χρονικό και οι αντιδράσεις

Η Ουκρανία είχε απαντήσει με μια οργισμένη τοποθέτηση του συμβούλου του Βολοντιμίρ Ζελένσκι Μιχαήλο Ποντόλιακ. Με μακροσκελή του ανάρτηση στο Twitter, ο σύμβουλος του Ζελένσκι έκανε λόγο για γελοία πρόταση και για σκόπιμη «επιλογή ήττας της δημοκρατίας». Αναλυτικά τα όσα έγραψε:  

«Ανταλλαγή εδαφών με την ομπρέλα του ΝΑΤΟ; Είναι γελοίο. Αυτό σημαίνει σκόπιμη επιλογή της ήττας της δημοκρατίας, ενθάρρυνση ενός παγκόσμιου εγκληματία, διατήρηση του ρωσικού καθεστώτος, καταστροφή του διεθνούς δικαίου και μεταβίβαση του πολέμου σε άλλες γενιές. Εξάλλου, γιατί η Ρωσία να εγκαταλείψει οικειοθελώς τις προκλήσεις, τα υβρίδια και την παραδοσιακή συμπεριφορά χωρίς να χάσει;

Προφανώς, αν ο Πούτιν δεν υποστεί μια συντριπτική ήττα, το πολιτικό καθεστώς στη Ρωσία δεν αλλάξει και οι εγκληματίες πολέμου δεν τιμωρηθούν, ο πόλεμος θα επιστρέψει σίγουρα με την όρεξη της Ρωσίας για περισσότερα. Οι προσπάθειες διατήρησης της παγκόσμιας τάξης και η εγκαθίδρυση μιας "κακής ειρήνης" μέσω, ας είμαστε ειλικρινείς, του θριάμβου του Πούτιν δεν θα φέρουν ειρήνη στον κόσμο, αλλά θα φέρουν και ατίμωση και πόλεμο.

Αυτό ισχύει για κάθε μορφή μιας νέας "διαίρεσης της Ευρώπης": συμπεριλαμβανομένης και της ομπρέλας του ΝΑΤΟ. Τότε γιατί προτείνεται το σενάριο του παγώματος, που τόσο επιθυμεί η Ρωσία, αντί της επιτάχυνσης της προμήθειας όπλων; Οι δολοφόνοι δεν πρέπει να ενθαρρύνονται με τρομακτικές επιείκεια...»