Να αποφυλακιστούν οι «σερίφηδες» που έβαλαν σε κοντέινερ 13 μετανάστες ζητεί η Εισαγγελέας

Την αποφυλάκιση των τριών προσωρινά κρατούμενων, αποκαλούμενων «σερίφηδων» του Έβρου, οι οποίοι κατηγορούνται για μία σειρά από αδικήματα, όταν τον περσινό Αύγουστο φυλάκισαν 13 μετανάστες και πρόσφυγες από το Πακιστάν και τη Συρία σε ένα τρέιλερ – κλουβί, που περιέφεραν σε δασικές περιοχές της Αλεξανδρούπολης ανεβάζοντας και σχετικά βίντεο στο facebook και υποδεικνύοντάς τους σαν «εμπρηστές», προτείνει τώρα στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών η αντεισαγγελέας Αλεξανδρούπολης.

Σύμφωνα με τη voria.gr, στην πρότασή της προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών ζήτησε την παραπομπή τους σε δίκη για όσα υπέστησαν οι άτυχοι μετανάστες που έπεσαν στα χέρια τους και μάλιστα για τα αδικήματα για τα οποία έχουν προφυλακιστεί και με τις επιβαρυντικές περιστάσεις των ρατσιστικών χαρακτηριστικών. Ζητώντας να αντικατασταθεί η προσωρινή τους κράτηση με περιοριστικούς όρους, όπως άλλωστε είχε πράξει μετά τη σύλληψή τους αφού απολογήθηκαν, αφιερώνει ένα μεγάλο τμήμα της πρότασής της στην ανάλυση των επιχειρημάτων της για την αποφυλάκιση των τριών κατηγορουμένων μέχρι τη δίκη.

Η εισαγγελική πρόταση έρχεται λίγες ημέρες μετά τη δημοσίευση του βουλεύματος από το δικαστικό συμβούλιο της Αλεξανδρούπολης, που αφορά τις κατηγορίες που είχε απαγγείλει η ίδια στους 13 μετανάστες και για τις οποίες απηλλάγησαν, πλην της παράνομης εισόδου. Κυρίως για την απόπειρα εμπρησμού, κατηγορία που προέκυψε από τους ισχυρισμούς των αυτόκλητων «σερίφηδων» ότι οι μετανάστες ήθελαν να βάλουν φωτιά στο δάσος. Είχαν παρουσιάσει μάλιστα στους αστυνομικούς και έναν αυτοσχέδιο εμπρηστικό μηχανισμό με λάστιχο αυτοκινήτου, σανίδια και σφουγγάρι, τον οποίο οι μετανάστες κατηγορήθηκαν ότι πήγαν να πυροδοτήσουν με τη μέθοδο της… τριβής, ισχυρισμοί που καταρρίφτηκαν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο επέκρινε τη στάση των τριών κατηγορουμένων - ενός Αλβανού και δύο Ελλήνων.

Κυνηγοί κεφαλών

Η αντεισαγγελέας Αλεξανδρούπολης στην πρότασή της να παραπεμφθούν σε δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θράκης επιβεβαιώνει τις μέχρι τώρα κατηγορίες που οδήγησαν το δικαστικό συμβούλιο να κρίνει προσωρινά κρατούμενους τους κατηγορούμενους. Περιγράφει ότι οι κατηγορούμενοι αναζητούσαν μετανάστες σε δασικές περιοχές της Αλεξανδρούπολης, τις ημέρες που μαίνονταν οι καταστροφικές πυρκαγιές, οι οποίες έπληξαν την περιοχή. Μάλιστα σημειώνει ότι οι 13 μετανάστες και πρόσφυγες που οδηγήθηκαν με τη βία στο κλουβί που έσερνε το αυτοκίνητο, εντοπίστηκαν από τους κατηγορούμενους σε δύο διαφορετικά σημεία, πρώτα οι πακιστανικής καταγωγής που έμειναν τέσσερις ώρες μέσα στο κλουβί κάτω από αφόρητη ζέστη και στη συνέχεια οι Σύροι οι οποίοι έμειναν περίπου δύο ώρες. «Δεν περιορίστηκαν απλώς στην προσπάθεια να ακινητοποιήσουν τους 13 παράνομα εισερχόμενους μετανάστες, αλλά εξαναγκάζοντας αυτούς στον εγκλεισμό τους στο κλειστό τρέιλερ, ασκώντας βία κατά αυτών και απειλώντας τους για να το πετύχουν, αφαιρώντας τα ρούχα κάποιων εξ αυτών, χτυπώντας τους κατά τη διάρκεια της παράνομης κατακράτησής τους και, κυρίως, κρατώντας αυτούς κλειδωμένους για χρονικό διάστημα ωρών, χρόνο πολύ περισσότερο από τον απαιτούμενο για την κλήση και προσέλευση των αστυνομικών αρχών», σημειώνει η αντεισαγγελέας στην πρότασή της. Γίνεται ακόμη λόγος για «εξευτελιστικές και προσβλητικές για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια πράξεις».

«Η εισαγγελική πρόταση παραδέχεται ότι ήταν αποκυήματα της φαντασίας των συγκεκριμένων κατηγορουμένων η δήθεν επιχείρηση εμπρησμού με τον δήθεν εμπρηστικό μηχανισμό, ο οποίος δεν υπήρχε πουθενά και ξαφνικά βρέθηκε σε σημείο που κανένας δεν είχε βρει, ούτε οι αστυνομικοί», σχολίασε μιλώντας στη Voria.gr ο συνήγορος υπεράσπισης ορισμένων μεταναστών Νίκος Καραβελάκης.

Η πρόταση αποφυλάκισης

Την ίδια ώρα πάντως η αντεισαγγελέας με ένα αναλυτικό σκεπτικό ζητάει από το συμβούλιο να αποφυλακίσει τους προσωρινά κρατούμενους κατηγορούμενους για τα βαριά αδικήματα, για τα οποία προτείνει να παραπεμφθούν σε δίκη. Αναφέρει ότι οι κατηγορούμενοι δεν είναι ούτε ύποπτοι φυγής, ούτε επικίνδυνοι να διαπράξουν παρόμοια αδικήματα. Στο μεγάλης έκτασης σκεπτικό, σε σύγκριση με αντίστοιχα σε άλλες δικαστικές αποφάσεις, σημειώνει μεταξύ άλλων πως «ουδόλως διαπιστώνεται ότι προκύπτει σκοπός φυγής οποιουδήποτε εκ των τριών κατηγορουμένων», όπως και ότι «δεν διαγιγνώσκεται κίνδυνος υποτροπής αυτών και ότι, σε καμία περίπτωση, δεν μπορεί να κριθεί ότι οι κατηγορούμενοι, εάν αφεθούν ελεύθερο, είναι πιθανό να διαπράξουν άλλα αδικήματα».