Ενώπιον του ανακριτή σήμερα ο Λυκουρέζος - Οι καταθέσεις που τον «καίνε»

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του αποκαλούµενου «Κορυδαλλός mafia», καθώς µετά την προφυλάκιση του δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου συνελήφθη χθες έξω από εστιατόριο στο κέντρο της Αθήνας ο δικηγόρος Αλέξανδρος Λυκουρέζος, ενώ µέχρι χθες αργά το βράδυ εκκρεµούσε ένταλµα σύλληψης και σε βάρος του δικηγόρου Θεόδωρου Παναγόπουλου, ο οποίος βρισκόταν σε δίκη στα Ιωάννινα.

Οι δικηγόροι, που διετέλεσαν συνήγοροι του προφυλακισµένου Γ. Αντωνόπουλου, κρίθηκαν από τον εφέτη ανακριτή Ευτ. Νικόπουλο ύποπτοι φυγής και τέλεσης νέων αδικηµάτων, µε αποτέλεσµα την έκδοση των ενταλµάτων σύλληψης. Σύµφωνα µε πληροφορίες και οι δύο αναµένεται να βρεθούν το πρωί ενώπιον του εφέτη ειδικού ανακριτή αντιµέτωποι µε τις κατηγορίες της σύστασης εγκληµατικής οργάνωσης και απόπειρας εκβίασης κατά του Αριστείδη Φλώρου, ενώ αναµένεται να ζητήσουν προθεσµία προκειµένου να προετοιµάσουν τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισµούς.

Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος βρισκόταν σε εστιατόριο της οδού Πανεπιστηµίου, όταν οι άνδρες της Αντιτροµοκρατικής Υπηρεσίας έλαβαν στα χέρια τους το ένταλµα σύλληψης σε βάρος του. Οταν τον εντόπισαν, περίµεναν διακριτικά έξω από το εστιατόριο και στη συνέχεια τον πλησίασαν, του γνωστοποίησαν την ιδιότητά τους και του επέδειξαν το ένταλµα του ειδικού εφέτη ανακριτή.

Κατηγορούνται για σύσταση εγκληµατικής οργάνωσης και απόπειρα εκβίασης του Αριστείδη Φλώρου

Ο ίδιος φέρεται να αρνήθηκε ότι είχε οποιαδήποτε συνεργασία µε τους Αλβανούς έγκλειστους, που φέρονται ως αρχηγικά µέλη της µαφίας των φυλακών. Στα γραφεία της Αντιτροµοκρατικής βρέθηκε χθες και ο δικηγόρος του κ. Λυκουρέζου, Θρασύβουλος Κονταξής, ο οποίος δήλωσε ότι «το ένταλµα στερείται αιτιολογίας. ?εν αντιλαµβάνοµαι τον λόγο της σύλληψης. Ελπίζω να µη συνδέεται µε άλλου είδους σκοπιµότητες». Αντίστοιχα, σε δήλωσή του ο Θ. Παναγόπουλος υποστήριξε ότι έµεινε «άναυδος» από τις εξελίξεις, ενώ θα επέστρεφε χθες το βράδυ από τα Ιωάννινα για να εµφανιστεί στο Γραφείο του ανακριτή.

Τι οδήγησε στη σύλληψη

Στο ένταλµα σύλληψης του κ. Λυκουρέζου, προκειµένου να δώσει εξηγήσεις ως ύποπτος για την υπόθεση του κυκλώµατος του Κορυδαλλού, φέρεται να οδήγησαν σειρά καταθέσεων συναδέλφων του αλλά και κάποιοι διάλογοι µελών του κυκλώµατος µε αναφορές στο όνοµά του. Ηδη από το απόγευµα της Τρίτης ο προφυλακισµένος δικηγόρος και πρώην εντολέας του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, σε υπόµνηµά του, τον «έδειξε» ως τον άνθρωπο που ζητούσε χρήµατα εν αγνοία του.

«Οπως µε ενηµέρωσε ο Θέµης Σοφός (...) ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος είχε εκφράσει την απορία του σχετικά µε αξίωση υπέρογκης αµοιβής του δικηγόρου µου Αλέξανδρου Λυκουρέζου που θα τα πλήρωνε ο Αριστείδης Φλώρος, κάτι το οποίο αγνοούσα παντελώς. Κατόπιν απέστειλα επιστολή µέσω email προς τους δικηγόρους Αλέξανδρο Λυκουρέζο, Θεόδωρο Παναγόπουλο και Θεµιστοκλή Σοφό, όπου (...) κατέστησα σαφές ότι δεν επιθυµώ κανενός είδους αποζηµίωση από τον Αριστείδη Φλώρο ή οποιονδήποτε άλλο εµπλεκόµενο στην υπόθεση, κι ότι δεν µε βρίσκει καθόλου σύµφωνη η έγερση εκ µέρους των δικηγόρων µου οικονοµικών απαιτήσεων έναντι του Αριστείδη Φλώρου, θεωρώντας µάλιστα το ζητηθέν ποσό ως εξωφρενικό» αναφέρει χαρακτηριστικά ο Γ. Αντωνόπουλος.

Αναµένεται να ζητήσουν προθεσµία προκειµένου να προετοιµάσουν τους υπερασπιστικούς ισχυρισµούς τους

Μάλιστα, περιέγραψε ακόµη ένα περιστατικό κατά το οποίο ξεκαθάρισε ότι δεν επιθυµεί χρήµατα, ερχόµενος δε -όπως περιγράφει- σε ρήξη µε τον Αλ. Λυκουρέζο. «Την ηµέρα της δίκης πραγµατοποιήθηκε συνάντηση µεταξύ εµού, του Λυκουρέζου, του Σοφού, του Παναγόπουλου και της πρώην συζύγου µου, Λίλας Σεϊτανίδου, όπου ήρθα σε έντονη φραστική αντιπαράθεση µε τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο εξαιτίας των εν αγνοία µου οικονοµικών απαιτήσεων που αυτός είχε εγείρει έναντι του Αριστείδη Φλώρου, λέγοντάς του ότι το θέµα έχει λήξει και δεν θα έπρεπε να το έχει κάνει» υποστηρίζει στο υπόµνηµα ο Γ. Αντωνόπουλος.

Η κατάθεση Παναγόπουλου

?ς προάγγελος της παροχής εξηγήσεων που καλείται να δώσει ενώπιον του ανακριτή Ευτ. Νικόπουλου µπορεί να χαρακτηριστεί η κατάθεση του δικηγόρου Θ. Παναγόπουλου πριν από λίγες ηµέρες στο Μεικτό Ορκωτό ?ικαστήριο της Αθήνας, στη δίκη για τη δολοφονία του ποινικολόγου Μιχάλη Ζαφειρόπουλου. Ο κ. Παναγόπουλος στην κατάθεσή του είχε επιφυλάξει στον εαυτό του δευτερεύοντα ρόλο, καθώς -όπως είπε- ασχολήθηκε µε την υπόθεση τρία χρόνια µετά την απόπειρα δολοφονίας και δήλωσε κατηγορηµατικά πως δεν γνωρίζει τις συνεννοήσεις που είχαν γίνει. «Αν γνώριζα τις συνοµιλίες του εντολέα µου (σ.σ.: Αντωνόπουλος) δεν θα είχα αναλάβει την υπόθεση. Οταν πληροφορήθηκα το περιεχόµενο των διαλόγων έπεσα από τα σύννεφα. Είναι τραγικά αυτά που ζούµε. Είµαστε εν δυνάµει κατηγορούµενοι όλοι οι δικηγόροι που χειριστήκαµε την υπόθεση» είχε αναφέρει... προφητικά ο δικηγόρος.

Η κατάθεση Αναγνωστόπουλου

Για χρηµατικό αίτηµα του Αλέξανδρου Λυκουρέζου έκανε λόγο στην κατάθεσή του στην ίδια δίκη και ο δικηγόρος του Αρη Φλώρου, Ηλίας Αναγνωστόπουλος. «Στις 30 Αυγούστου 2017 µε ειδοποίησε ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος ότι θα συναντούσε τον Αλ. Λυκουρέζο και τον Γ. Αντωνόπουλο για να συζητήσουν την υπόθεση. Ο Ζαφειρόπουλος µε πήρε την επόµενη ηµέρα και µου είπε ότι κάναµε µια συζήτηση που δεν έβγαλε πουθενά. Μου είπε ότι τα χρήµατα που ζητούνται είναι παράλογα. Του λέω 200-300 χιλιάδες; Μου λέει µιλάµε για πολλά! Του λέω 1 εκατ.; Και µου λέει βάλε. Του λέω 2; Μου λέει καλά είσαι! Μου είπε ότι τα ζήτησε ο Λυκουρέζος, παρουσία του Θ. Παναγόπουλου, ο οποίος δεν µίλησε» περιέγραψε ο µάρτυρας.

Η κατάθεση Σοφού

Για την υπόθεση κατέθεσε πριν από λίγες ηµέρες στην επίµαχη δίκη για τη δολοφονία Ζαφειρόπουλου και ο αντιπρόεδρος του ?ΣΑ, Θέµης Σοφός. Ο δικηγόρος αναφέρθηκε σε τηλεφώνηµα του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου, κατά το οποίο φέρεται να του είπε ότι «το γραφείο Λυκουρέζου ζητά χρήµατα». Χαρακτηριστικά είπε στο δικαστήριο: «Στα τέλη Αυγούστου 2017 ο Μιχ. Ζαφειρόπουλος µου τηλεφώνησε και µου είπε ότι “χθες έγινε ένα ραντεβού στο γραφείο Λυκουρέζου και ζητάνε χρήµατα. Του λέω περίµενε να πάρω Αντωνόπουλο και σε παίρνει εκείνος ή εγώ”». Oµως, σύµφωνα µε τον Θέµη Σοφό, όταν ο ίδιος επικοινώνησε µε τον Γ. Αντωνόπουλο και τον ενηµέρωσε για τη χρηµατική απαίτηση, ο προφυλακισµένος δικηγόρος φέρεται να του απάντησε: «Τι είναι αυτά; Εγώ ποτέ δεν τους είπα να ζητήσουν λεφτά»

Σημείωση:

Επισημαίνεται ότι με την υπ’ αριθμ. 177/2023 απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, η οποία έχει καταστεί αμετάκλητη, ο κ. Αριστείδης Φλώρος, κηρύχθηκε ομόφωνα αθώος για την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά του δικηγόρου Γεώργιου Αντωνόπουλου. Επίσης, πρέπει να σημειωθεί ότι ο κ. Αριστείδης Φλώρος αθωώθηκε και για όλες τις αποδοθείσες σε βάρος του κατηγορίες στην υπόθεση ENERGA, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 575/2024 απόφασης του Αρείου Πάγου.