Χαλκιδική: Διάλογοι φωτιά από το κύκλωμα διαφθοράς στις πολεοδομίες – «Λεφτά είναι αυτά; Πάρε τα διπλάσια…»

Τις 210.000 ευρώ φαίνεται ότι ξεπερνάει το παράνομο κέρδος του κυκλώματος πολεοδόμων, που δρούσε ανεξέλεγκτο στη Χαλκιδική. Για την υπόθεση έχουν συλληφθεί 21 άτομα, ανάμεσα τους και ένα πρώην δήμαρχος, στη δικογραφία, ωστόσο,  περιλαμβάνονται άλλα 86 άτομα.

Οι διάλογοι «φωτίζουν» τις πρακτικές των μελών της εγκληματικής οργάνωσης. Όπως προκύπτει,  η διαφθορά ήταν  διαρθρωμένη και περιλάμβανε την καταβολή χρημάτων για την επίσπευση των διαδικασιών, οι οποίες συχνά καθυστερούν ή παραμένουν στάσιμες.

Στους διαλόγους του κυκλώματος  που περιλαμβάνονται στην ογκώδη δικογραφία που έχει σχηματιστεί, μέλος της εγκληματικής οργάνωσης, αναφέρεται στις παράνομες πρακτικές.

«Πέντε κατοστάρικα καλά είναι για το γράψιμο…» ακούγεται να λέει ο  «Α» αναφερόμενος σε αθέμιτο χρηματικό όφελος ύψους 500 ευρώ, που απαιτούν για την άμεση διεκπεραίωση κάποιων διαδικασιών. Ο ίδιος φαίνεται να θεωρεί το ποσό λογικό, δεδομένων των καθυστερήσεων.

«Σοβαρά τώρα (ακατάληπτο) σου λέω τι είναι αυτά ρε αγάπη μου λεφτά είναι αυτά; Πάρε τα διπλάσια…» του απαντά η «Β», που δείχνει να εντυπωσιάζεται από το ποσό που ζητά ο Κόντος και προτείνει να το αυξήσει, τονίζοντας ότι τα χρήματα αυτά καταβάλλονται εύκολα και χωρίς καμία αντίσταση.

«Ρε συ, υπάρχει απελπισία δε… δεν έχει δεν ασχολείται δεν έχει άτομα να ασχοληθούν εκεί το καταλαβαίνεις;», συνεχίζει, αποκαλύπτοντας την κατάσταση αδράνειας που επικρατεί, κάνοντάς το ακόμη πιο εύκολο για την οργάνωση να εκμεταλλευτεί την ανάγκη των πολιτών για γρήγορη διεκπεραίωση των υποθέσεών τους.

• Β: Και μπορεί αυτός αν δεν το κάνει έτσι να πάει πίσω ένα χρόνο ας πούμε;
•  Α: Φυσικά.
•  Β: Ένα χρόνο είναι πολύ; Δεν είναι πολύ;
• Α: Πολύ τι λες τώρα… παλιά θεωρείς… τα κάναν κατευθείαν…

Οι καθυστερήσεις στη διεκπαιρέωση των υποθέσεων, όπως φαίνεται, καθιστούν τις «υπηρεσίες»  αυτών των διαπλεκόμενων ατόμων ακόμα πιο ελκυστικές για τους πολίτες.

Ο τιμοκατάλογος 

Μέλη του κυκλώματος φαίνεται να συνεννοούνται για το πώς να εξασφαλίσουν τις απαραίτητες εγκρίσεις. Οι συνομιλίες τους επιβεβαιώνουν την ύπαρξη ενός συστήματος «τιμοκαταλόγου» για την έκδοση απαιτούμενων εγγράφων.

• Α: Γιατί από ότι κατάλαβα και για κάτι χρήσης γης τα θέλει από σένα. Έμαθε ποιος είσαι.
•  Β: Ναι ναι ναι.
• Α: Και έμαθε ποια είμαι και για αυτό…
•  Β: Ναι ναι ναι ναι ναι ναι.
•  Α: Και φυσικά ότι θα γίνει θα γίνει και με το αντίστοιχο αντίτιμο. Χάρες σε κανέναν πλέον.
• Β: Εννοείται ρε Μ....α αυτό (γελάει).

Όπως προκύπτει από την έρευνα και όπως καταδεικνύεται από τους διαλόγους που αποκαλύπτονται, η διαδικασία έγκρισης για τη χρήση γης εξαρτάται από την καταβολή χρημάτων, επιβεβαιώνοντας την ύπαρξη ενός συστήματος αμοιβών για την εξασφάλιση των απαιτούμενων εγγράφων ή εγκρίσεων.

Μάλιστα, μέλος του κυκλώματος σε απευθείας συνομιλίες, αναφέρεται στην πρακτική επιβολής μεγαλύτερων χρηματικών ποσών από τους ενδιαφερόμενους, αν τα ποσά που καταβάλλονται δεν θεωρούνται ικανοποιητικά για τους επίορκους υπαλλήλους.

• Α: Εγώ τον είπα. Εγώ τον είπα. Του λέω, εσύ φταις, σε ποιο βαθμό; Ότι τσιγκουνεύτηκες να δώσεις την ταρίφα.

Οι κατηγορίες σε βάρος των συλληφθέντων 

Η δικογραφία αφορά τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της πλαστογραφίας, της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης, της δωροληψίας και δωροδοκίας υπαλλήλου, της εμπορίας επιρροής-περί μεσαζόντων, της ψευδούς βεβαίωσης - νόθευσης, της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου, της παράβασης καθήκοντος, της εκβίασης, της δωροδοκίας και δωροληψίας στον ιδιωτικό τομέα, καθώς και παραβάσεις των νομοθεσιών για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, τον έλεγχο και προστασία του δομημένου περιβάλλοντος, τις σχέσεις κράτους - πολίτη και ναρκωτικά. Όπως έγινε γνωστό, η δικογραφία αναφέρεται σε τρεις εγκληματικές οργανώσεις που δρούσαν τουλάχιστον από τον περασμένο Μάιο, με κοινό πεδίο δράσης.

Σύμφωνα με την Αστυνομία, η πρώτη εγκληματική οργάνωση ήταν επιχειρησιακά δομημένη, με διαρκή δράση και διακριτούς ρόλους, ενώ ως διευθύνοντες κατηγορούνται δύο υπάλληλοι Υπηρεσίας Δόμησης των εμπλεκόμενων Πολεοδομιών οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι την ιδιότητά τους συντόνιζαν τα υπόλοιπα μέλη της οργάνωσης. Ειδικότερα, ζητούσαν και λάμβαναν αθέμιτα χρηματικά ωφελήματα από τα υπόλοιπα μέλη της, προκειμένου να προβαίνουν σε παράνομες ενέργειες ή παραλείψεις, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις, μέσω των μελών αυτών, εξανάγκαζαν ενδιαφερόμενους πολίτες να τους καταβάλλουν ποσά, υπό την απειλή της μη διεκπεραίωσης των γραφειοκρατικών διαδικασιών ή την επίκληση διαφόρων άλλων προφάσεων (ελλιπή δικαιολογητικά, μεγάλο φόρτο εργασίας κ.λπ.). Μάλιστα, τα εν λόγω διευθύνοντα μέλη είχαν καταρτίσει και «τιμοκατάλογο» με τα χρηματικά ποσά που ζητούσαν, ανάλογα με το είδος της διοικητικής πράξης που αναλάμβαναν να διεκπεραιώσουν. Ενδεικτικά, τα αθέμιτα ωφελήματα κυμαίνονταν, στην κατά προτεραιότητα διεκπεραίωση διοικητικών πράξεων, από 150 έως 1.000 ευρώ και στην έκδοση διοικητικών πράξεων με παράκαμψη ή κατά παράβαση της νόμιμης διαδικασίας, από 1.000 έως 20.000 ευρώ.

Η δεύτερη εγκληματική οργάνωση αποτελούταν από δύο άτομα και συγκεκριμένα από υπάλληλο Διεύθυνσης Δόμησης και ιδιώτη μηχανικό. Ο πρώτος φαίνεται να παρείχε τα απαραίτητα εχέγγυα ασφαλείας, ώστε ο μηχανικός- ιδιώτης να αναλαμβάνει περιπτώσεις όπου οι ενδιαφερόμενοι προέβαιναν είτε σε αυθαίρετη δόμηση είτε σε τακτοποίηση- υπαγωγή μιας αυθαίρετης κατασκευής, κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων.

Η τρίτη οργάνωση αποτελούταν από δύο μέλη Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Περιφερειακής Ενότητας, από το οποία το ένα ήταν και υπάλληλος του Τμήματος Πολεοδομικού Σχεδιασμού, καθώς και από ιδιώτη μηχανικό. Οι υπάλληλοι- μέλη, μεταξύ άλλων, εξασφάλιζαν την έγκριση του αρμόδιου συμβουλίου για αρχιτεκτονικές μελέτες ενώ κατήρτιζαν και πλαστά πρακτικά του συμβουλίου και τα χρησιμοποιούσαν για την έκδοση οικοδομικών αδειών. Παράλληλα, με τη συμμετοχή του τρίτου μέλους της οργάνωσης, αναλάμβαναν να συντάξουν οι ίδιοι τις αρχιτεκτονικές μελέτες που θα υποβάλλονταν προς εξέταση στο Συμβούλιο ή υποδείκνυαν τον τρόπο σύνταξης-έκδοσης αυτών, ώστε να επιτύχουν με βεβαιότητα την έγκρισή τους. Στη φερόμενη δράση της τρίτης εγκληματικής οργάνωσης συμμετείχαν κατά περίπτωση τόσο ένα από τα ηγετικά στελέχη της πρώτης οργάνωσης, όσο και ο υπάλληλος της Διεύθυνσης Δόμησης, της δεύτερης οργάνωσης, καταδεικνύοντας έτσι το κοινό πεδίο δράσης των τριών εγκληματικών οργανώσεων.