Novartis: Δεύτερη αθώωση για δύο γιατρούς και τον Φρουζή

Για δεύτερη φορά αθώοι κρίθηκαν δύο γιατροί των Σερρών και ο πρώην ισχυρός άνδρας της Novartis Hellas Κ. Φρουζής από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης για υπόθεση συνταγογράφησης υπέρ της παραπάνω φαρμακευτικής εταιρείας. Οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν να δικαστούν για δωροληψία- δωροδοκία, ύστερα από έφεση του εισαγγελέα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Σερρών το οποίο τους αθώωσε σε πρώτο βαθμό.

Σύμφωνα με τη δικογραφία το ανδρόγυνο που εργάζονται ως γιατροί στις Σέρρες έλαβαν εμβάσματα συνολικού ύψους περίπου 5000 ευρώ για να συνταγογραφήσουν φάρμακα της Novaris για υπέρταση και διαβήτη , τη διετία 2011- 2012. Από την έρευνα προέκυψε ότι οι γιατροί δήλωσαν στην Εφορία τα επίδικα χρηματικά ποσά ενώ στις απολογίες τους ανέφεραν ότι δεν πληρώθηκαν για την υπερσυνταγογράφηση αλλά για συγγραφικό έργο που αφορούσε τις δύο παραπάνω παθήσεις ,με δημοσίευση σε επιστημονικά περιοδικά .

«Μας προσέλκυσε η εταιρεία ζητώντας να γράψουμε κάποια άρθρα σχετικά με την υπέρταση και το διαβήτη. Υπογράψαμε συμβάσεις και τα ποσά που λάβαμε δεν αφορούσαν τις συνταγογραφήσεις» ανέφερα ο άνδρας και η σύζυγός και συνάδελφος του επισήμανε ότι «απαλλαχθήκαμε από το πειθαρχικό ενώ υπήρχε εντολή, από το υπουργείο Υγείας , να μας καρατομήσουν. Δεν είχαν αποδείξεις αλλά εμείς αναγκαστήκαμε να αποδείξουμε ότι δεν είχαμε σχέση με όσα μας αποδίδουν».

Ο πρώην διευθυντής της Novartis Hellas Κωνσταντίνος Φρουζής, είπε στην απολογία του ότι «ασχολούμουν με την εισαγωγή φαρμάκων από φαρμακευτικά κέντρα του εξωτερικού στην Ελλάδα. Δεν έχω καμία σχέση και δεν γνωρίζω τους συγκεκριμένους γιατρούς. Για την υπέρταση και το διαβήτη ,η Novartis έχει μερίδιο 25% στην ελληνική αγορά. Στις Σέρρες η συνταγογράφηση ήταν (6%) πιο κάτω από το μέσο όρο στην Ελλάδα».

Ο εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης ζήτησε την απαλλαγή των κατηγορουμένων. «Από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε υπερσυνταγογράφηση αλλά προέκυψε υποσυνταγογράφηση της τάξεως 6%- 7% . Δεν υπήρχε κατευθυνόμενη συνταγογράφηση. Το ΣΔΟΕ έκανε περιορισμένη έρευνα και είχε μόνο ενδείξεις. Δεν μπορούμε να καταδικάσουμε τρεις ανθρώπους με βάση ενδείξεις» ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνοντας ότι οι συμβάσεις που υπέγραψαν οι δύο γιατροί ήταν για τα πνευματικά δικαιώματα .«Ήταν πραγματικές και τα ποσά δηλώθηκαν στην φορολογική αρχή» ανέφερε. 

Διαβάστε ακόμη

ΣΥΡΙΖΑ: Ασκήσεις ισορροπίας από Φάμελλο – Τα ονόματα που ακούγονται για τις αλλαγές και σε ΚΟ, κόμμα και ο ρόλος Πολάκη

Τα τρία σήματα που εξέπεμψε ο Μητσοτάκης στο υπουργικό συμβούλιο - Σε ποια θέματα ρίχνει το βάρος

ΟΣΕ τέλος, έρχονται οι «Σιδηρόδρομοι Ελλάδας» - Τι αλλάζει με το νέο νομοσχέδιο

Πρωτότυπο «αντίο» σε ένα παλιό αυτοκίνητο: Οικογένεια... έθαψε και έκανε πανάκριβη τελετή σε ένα παλιό Suzuki γιατί ήθελε να το «τιμήσει»