Συμβιβαστική λύση για την Αννίτα Πάνια: Γιατί αποσύρθηκε η μήνυση σε βάρος της

Τι αναφέρει η ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου που εκπροσωπεί την εταιρεία παροχής ιατρικών υπηρεσιών

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 3 λεπτά ┋

«Χρυσή τομή» στη διαφορά μεταξύ της Αννίτας Πάνια και της εταιρείας παροχής ιατρικών υπηρεσιών βρέθηκε σύμφωνα με ανακοίνωση του γραφείου του δικηγόρου, Νίκου Αγαπηνού, που εκπροσωπεί τη δεύτερη. Ειδικότερα, η ανακοίνωση αναφέρει:

«Επήλθε συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς μεταξύ του σταθμού EPSILON, της Αννίτας Πάνια, του Μαίνανδρου Φουρθιώτη και της εντολέως μας εταιρείας παροχής ιατρικών υπηρεσιών "COSMEDICAL" και υπεγράφη νέα σύμβαση μεταξύ των μερών. Η εντολέας μας εταιρεία "COSMEDICAL" διασφάλισε πλήρως τα δικαιώματά της και δεν επιθυμεί πλέον την σύλληψη της κας Πάνια και των λοιπών αντιδίκων της μετά τις αμοιβαίες εξηγήσεις που δόθηκαν. Σημαντικό ρόλο στη γρήγορη επίτευξη συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς αποτέλεσε ο αμοιβαίος σεβασμός μεταξύ των αντιδίκων μερών και του γραφείου μας».

Τι ανέφερε η μηνυτήρια αναφορά

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη σχετική μηνυτήρια αναφορά, της εταιρείας επωνυμία «COSMEDICAL ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», είχαν δώσει εντολή προβολής προϊόντος τους στον τηλεοπτικό σταθμό νέο EPSILON και στις εκπομπές «ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ» και «ΜΕΝΙΟΣ LIVE το Σάββατο 20-4-2019 και την Κυριακή 21-4-2019, έναντι ποσού 6000 ευρώ.

Στη συνέχεια, όμως, «αιφνιδίως δεχθήκαμε το Σάββατο 20-4-2019, στις 22.02 μμ, δια ηλεκτρονικού ταχυδρομείου έγγραφο» σύμφωνα με το οποίο, «με την ψευδή αιτιολογία της δήθεν έκφρασης από μέρους μας δυσμενών και συκοφαντικών σχολίων σε βάρος άλλου εντολέα της ως άνω εταιρίας, αποφάσισε μονομερώς τη διακοπή της μετάδοσης των υπηρεσιών μας». Όπως υποστηρίζει η «COSMEDICAL ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», ανταγωνιστική εταιρεία ξεκίνησε να προβάλλει «στις εκπομπές του ιδίου σταθμού της Ανίτας Πάνια ανταγωνιστικού προϊόντος, που το χαρακτηρίζει κάρτα υγείας, προϊόντος ευθέως ανταγωνιστικού προς το δικό μας που τιτλοφορείται ως κάρτα ομορφιάς.

Η ενέργεια αυτή είναι αθέμιτη και ανταγωνιστική όχι απλά γιατί πρόκειται για το ίδιο προϊόν με προσπάθεια διαφοροποίησης προσχηματικά του τίτλου, αλλά για τι επιπλέον το συγκεκριμένο προϊόν είναι αμφιβόλου ποιότητας και νομιμότητας, αφού παρέχεται από φορείς μη νόμιμα αδειοδοτημένους και παράλληλα συμπλέκει με απαγορευμένο και αθέμιτο τρόπο υπηρεσίες αμιγώς ιατρικής φύσεως με τεχνολογικές υπηρεσίες.

Το αποτέλεσμα μάλιστα είναι το συγκεκριμένο προϊόν να φέρεται αθεμίτως ότι προσφέρεται δήθεν και σε πλέον ανταγωνιστική τιμή σε σύγκριση με τη δική μας νόμιμη κάρτα ομορφιάς». Η μηνυτήρια αναφορά έχει κοινοποιηθεί σε ΕΣΡ, ΣΔΟΕ και στον Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργου Πατούλη. Ο νομικός παραστάτης της εταιρίας κ. Αγαπηνός ζητά την παρέμβαση του Ιατορικου Συλλόγου και του Γιώργου Πατούλη, ο οποίος είναι ενήμερος από χθες.

Διαβάστε ακόμη

Συμβιβαστική λύση για την Αννίτα Πάνια: Γιατί αποσύρθηκε η μήνυση σε βάρος της

Τι ανέφερε η μηνυτήρια αναφορά

Ερευνητές ανέπτυξαν ακουστικά που μπορούν να εντοπίσουν πρώιμα σημάδια Αλτσχάιμερ - Πώς λετουργούν

Κατά της διαγραφής Σαμαρά ο Καραμανλής: Η κριτική δεν αντιμετωπίζεται με πειθαρχικά μέτρα - Δεν με ενδιαφέρει η Προεδρία

Εορταστικό ωράριο 2024: Πότε ξεκινάει - Ποιες Κυριακές θα είναι ανοιχτά τα μαγαζιά

Σε τροχιά κλιμάκωσης ο πόλεμος στην Ουκρανία; Το επόμενο βήμα του Πούτιν, τα πυρηνικά και ο παράγοντας Τραμπ