Ο λύκος και τα πρόβατα του ελληνικού ποδοσφαίρου

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 6 λεπτά ┋

Το «Γεώργιος Καραϊσκάκης» (LATO KLODIAN / EUROKINISSI)

Το να εκφράσει κανείς τον αποτροπιασμό του για τη συμπεριφορά των ανθρώπων του Ολυμπιακού στην συνάντηση, στην ΕΠΟ, πριν, στη διάρκεια και μετά και όλη την εβδομάδα, δεν έχει να προσφέρει τίποτε άλλο σε αυτό που εξέφρασαν ήδη όλοι οι υπόλοιποι παράγοντες του ποδοσφαίρου και βέβαια οι φίλοι του αθλήματος.

Το να διατυπώσει επίσης την ανησυχία του για το πού βαδίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο και πώς θα ολοκληρωθεί το κατά γενική ομολογία καλύτερο όλων φετινό πρωτάθλημα, υπό αυτές τις συνθήκες τοξικότητας, από μια ομάδα, δεν προσθέτει επίσης τίποτε επιπλέον.

Το να εκφράσει την απορία του πώς ένας εφοπλιστής με παγκόσμια αναγνώριση και με ιδιοκτησία ομάδας της Premier League φτάνει σ’ αυτό το σημείο, δεν είναι κάτι καινούργιο. Άραγε θα τολμούσε να κάνει κάτι τέτοιο στην Αγγλία; Έτσι όμως, πέρα από τον εαυτό του υποτιμά και τη χώρα του.

Επιστροφή στα fundamentals

Όταν τα πράγματα φθάνουν σ’ αυτό το επίπεδο και μέσα στο γενικό χάος που επικρατεί ίσως βοηθά – όπως γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις – μια επιστροφή στη βάση, στην αιτία του προβλήματος, στην αρχή. Διότι στην πορεία «χάνεται η μπάλα» και υποστηρίζουν διάφοροι, διάφορα. Κυρίως όλοι πιάνουν το νήμα από εκεί που τους συμφέρει, προσπαθώντας να δημιουργήσουν εντυπώσεις...

Έχουμε λοιπόν ως δεδομένα ότι στο ελληνικό ποδόσφαιρο επιβλήθηκε επιτήρηση από την ΟΥΕΦΑ, από το 2016, ξένος αρχιδιαιτητής και ξένοι διαιτητές, καθ’ όσον οι Έλληνες αποδείχτηκαν ανεπαρκείς και κυρίως επηρεασμένοι από τις νοσηρές καταστάσεις. Επίσης, και αριθμητικά είναι λίγοι οι καλοί, μετά την παύση πολλών εξ’ αυτών με την κατηγορία της διαφθοράς.

Παράλληλα από το 2020 τρέχει η ολιστική μελέτη που εκπονήθηκε από FIFA-UEFA, και ήταν απόρροια της Διακήρυξης Προθέσεων, που συνυπέγραψαν ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο πρόεδρος της UEFA Αλεξάντερ Τσέφεριν και ο αντιπρόεδρος της FIFA, Γκρεγκ Κλαρκ, στις 25 Φεβρουαρίου 2020. Για όλη αυτή την κατάσταση – κατάντια καλύτερα- του ελληνικού ποδοσφαίρου υπάρχουν ένοχοι τους οποίους εύκολα προσδιορίζει κανείς αν δώσει τεκμηριωμένες απαντήσεις σε ορισμένα ερωτήματα.

Ερωτήματα

1. Ποιας ομάδας άνθρωποι ήταν πίσω από τη διαφθορά που έλαβε το όνομα «Παράγκα» (1η), που δημιουργήθηκε το 1997 από γνωστό και μη εξαιρετέο παράγοντα; Που στο γραφείο του μαζεύονταν όλα τα τότε «στολίδια» και περνούσαν να υποβάλουν τα σέβη τους παράγοντες, μικροπαράγοντες, πρόεδροι ποδοσφαιρικών ενώσεων, υποψήφιοι διαιτητές, διότι δεν θα είχαν κανένα χαΐρι αν δεν το έκαναν; Η απάντηση δεν είναι δύσκολη μετά από την ιστορική πια φράση επιφανούς στελέχους της Παράγκας, πρώην διαιτητή, παράγοντα τότε της διαιτησίας: «ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να κερδάνε και όλοι οι άλλοι να πάνε να γ……ν».

2. Ποιας ομάδας άνθρωποι ήταν πίσω από τη 2^η Παράγκα που δημιουργήθηκε λίγα χρόνια μετά, ενσωμάτωνε πια όλη την ΕΠΟ, παράγοντες και πολλούς διαιτητές και στην ουσία προκάλεσε την επιτήρηση από την ΟΥΕΦΑ;

3. Ποιας ομάδας ανθρώπους υπέδειξε ο διαιτητής Κωνσταντινέας και δημοσιεύματα της εποχής για το κάψιμο του φούρνου του;

4. Ποιας ομάδας άνθρωποι είναι πίσω από τον ξυλοδαρμό του διαιτητή Τζήλου; Και εδώ η απάντηση είναι εύκολη καθώς η ενέργεια σχεδόν είχε προαναγγελθεί σε οπαδική εκπομπή και έχει ασκηθεί και δίωξη γι’ αυτό στους παρουσιαστές.

5. Ποια ομάδα «σκύλιασε» μετά από την αλλαγή διοίκησης στην ΕΠΟ, πολεμώντας την με κάθε τρόπο; Άστοχα βεβαίως και μόνο για το λόγο ότι στη νέα αυτή εποχή πήραν το πρωτάθλημα τρεις διαφορετικές ομάδες (η ίδια δύο φορές), ενώ στην περίοδο του δικού της ελέγχου στην ΕΠΟ δεν πήρε ουδείς άλλος ούτε ψίχουλο…

6. Ποια ομάδα αντιστάθηκε σε κάθε προσπάθεια εκσυγχρονισμού και εισαγωγής μεθόδων διαφάνειας στο ελληνικό ποδόσφαιρο, δεν ήθελε το VAR το οποίο απαξίωνε στην αρχή διαρκώς, καθώς και τους ξένους διαιτητές και αρχιδαιτητή;

7. Ποια ομάδα εισήγαγε νέες μεθόδους εκφοβισμού διαιτητών με κατάθεση μηνύσεων - με εντελώς αναπόδεικτα υποθετικά στοιχεία όπως αποδείχτηκε από τη μη συνέχεια της υπόθεσης - μετά τον αγώνα ώστε να προκαλέσει την αυτόφωρη διαδικασία αναζήτησης, σύλληψης, προσαγωγής και την παραμονή τους στο κρατητήριο το ίδιο βράδυ; *

8. Ποια ομάδα έστησε ιστορία για υποβιβασμό άλλης ομάδας, ζήτημα για το οποίο η δεύτερη δικαιώθηκε πανηγυρικά στο CAS, έχοντας προκαλέσει πριν απίστευτο διασυρμό της κυβέρνησης η οποία αναγκάστηκε να νομοθετήσει άμεσα για να αποτρέψει έναν «ποδοσφαιρικό εμφύλιο» στη χώρα, εξαιτίας της αδικίας και της οφθαλμοφανούς μεθόδευσης;

9. Ποια ομάδα έβριζε με το χειρότερο τρόπο και απαξίωνε πέρσι τον αρχιδιαιτητή Κλατεμπέργκ για να γίνει «κολλητή» τώρα μαζί του και να προσπαθεί να τον επιβάλει παντού ως εξυγιαντή της διαιτησίας;

10. Ποια ομάδα απείλησε τον ξένο διαιτητή του αγώνα Παναθηναϊκός - Ολυμπιακός 1-0 με αποτέλεσμα τον διασυρμό για μια ακόμη φορά της χώρας στην ΟΥΕΦΑ και την άρνηση ελίτ διαιτητών να έρχονται και να διαιτητεύουν αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος;

11. Ποιας ομάδας ο πρόεδρος και αντιπρόεδρος πρόσφατα μπούκαραν στον αγωνιστικό χώρο, στον αγώνα Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός 0-0, αναγκάζοντας τον ξένο διαιτητή που προφανώς τους πέρασε για στελέχη του πάγκου, να τους δείξει κίτρινη κάρτα;

12. Ποια ομάδα βρίσκεται πίσω από την προθυμία ξένου ελίτ διαιτητή να διαιτητεύσει κρίσιμο αγώνα της με τον ΠΑΟΚ, που αποκαλύφθηκε πριν λίγες μέρες και ερευνάται ήδη από την ΟΥΕΦΑ;

Αν όλα τα παραπάνω ερωτήματα έχουν την ίδια απάντηση, αντιλαμβάνεται εύκολα κανείς ότι είναι αδύνατον αυτή ακριβώς η ομάδα να τεθεί μπροστάρης σε κάθε πιθανή προσπάθεια εξυγίανσης και καλυτέρευσης τους ελληνικού ποδοσφαίρου και της διαιτησίας.

Και αν έχει την αφέλεια να το επιχειρεί, μάλλον δεν γνωρίζει ότι δεν υπάρχει τρελός που θα βάλει τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα. Κι αν πει κανείς ότι βεβαίως και οι άλλοι δεν είναι πρόβατα… τότε ο ελληνικός λαός σοφά έχει κι άλλες παροιμίες για τον λύκο: ότι στην αναμπουμπούλα χαίρεται. Και ότι τρώει από τα μετρημένα.

Διαβάστε ακόμη