Στον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα ο Ολυμπιακός κατά ΠΑΟΚ και Γκαγκάτση

Σε καταγγελία στον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα εναντίον της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και του Μάκη Γκαγκάτση προχώρησε η ΠΑΕ Ολυμπιακός.

Η καταγγελία των "ερυθρολεύκων" αφορά στις πρόσφατες δηλώσεις του διευθύνοντος συμβούλου κι αντιπροέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ στο Open, κάνοντας λόγο για παραβίαση του πειθαρχικού κώδικα, αλλά και του καταστατικού της ΕΠΟ. 

Όπως αναφέρουν -μεταξύ άλλων- οι Πειραιώτες, «οι τοποθετήσεις ήταν ξεκάθαρα πολιτικές και αφορώσες ακόμα και την "εθνική συνοχή της χώρας" την οποία ο κ. Γκαγκάτσης ευθέως έθεσε εν αμφιβόλω, συνιστώντας ευθεία παραβίαση τόσο του άρθρου 3 παρ. 1  Καταστατικού της Ε.Π.Ο». 

Αναλυτικά όσα αναφέρει η ενημέρωση της ΠΑΕ Ολυμπιακός:

«H ΠΑΕ Ολυμπιακός προχώρησε σε καταγγελία στον ποδοσφαιρικό Εισαγγελέα κατά της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και του Διευθύνοντα Συμβούλου και Αντιπροέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και μέλους της εκτελεστικής επιτροπής της ΕΠΟ, κ. Χρυσόστομου (Μάκη) Γκαγκάτση για παράβαση του πειθαρχικού κώδικα και του καταστατικού της ΕΠΟ για τις τοποθετήσεις του στην εκπομπή "Δίκη" της 21ης Ιανουαρίου 2020.

Στην καταγγελία αναφέρεται πως "οι τοποθετήσεις, ξεκάθαρα πολιτικές και αφορώσες ακόμα και την «εθνική συνοχή της χώρας» την οποία ο κ. Γκαγκάτσης ευθέως έθεσε εν αμφιβόλω, συνιστούν ευθεία παραβίαση τόσο του άρθρου 3 παρ. 1  Καταστατικού της Ε.Π.Ο. (από το οποίο σύμφωνα με το άρθρο 13 αυτού καταλαμβάνονται τόσο ο κ. Γκαγκάτσης προσωπικά ως Αξιωματούχος όσο και η Π.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. την οποία εκπροσωπεί και δεσμεύει) που ορίζει ότι «Η Ε.Π.Ο. είναι ουδέτερη αναφορικά με θέματα πολιτικής και θρησκείας» , όσο και από το άρθρο 4 παρ. 2 του Καταστατικού της F.I.F.A.  (που έχει δεσμευτικό περιεχόμενο και στο εσωτερικό της Ε.Π.Ο. σύμφωνα με τα άρθρα 2,10 και 13 του Καταστατικού της ΕΠΟ) που ορίζει ότι «Η FIFA παραμένει ουδέτερη σε θέματα πολιτικής και θρησκείας».

Επειδή, σύμφωνα με το Άρθρο 25 του Π.Κ. ο Ποδοσφαιρικός Εισαγγελέας είναι αρμόδιος για την άσκηση δίωξης για παράβαση διατάξεων του Καταστατικού ή των Κανονισμών της Ε.Π.Ο. και να παραπέμπει τους παραβάτες φυσικά ή νομικά πρόσωπα στις αρμόδιες επιτροπές (της κατά περίπτωση διοργανώτριας ή της Ε.Π.Ο.) για πειθαρχικά αδικήματα, που δεν αναφέρονται σε φύλλο αγώνα και περιήλθαν στην γνώση του, από γνώση του για γεγονότα ή δηλώσεις που καλύπτονται από τα Μ.Μ.Ε. (αρ. 25 παρ.1.iii) και στοιχειοθετημένες επώνυμες καταγγελίες (αρ. 25 παρ.1.iv)  εντός πέντε (5) ημερών από την ημέρα της γνωστοποίησης ή καταγγελίας. 

Επειδή, έχουν παρέλθει πλέον των δέκα (10) ημερών από την ως άνω συνέντευξη με το ξεκάθαρα δυσφημιστικό και υβριστικό για πρόσωπα και ομάδες - αλλά και εξαιρετικά πολιτικό ως προς τη στόχευσή της - περιεχόμενο, η οποία έλαβε ιδιαίτερη δημοσιότητα και αναπαρήχθη από όλα τα μέσα ενημέρωσης , παραδοσιακά και ηλεκτρονικά. Ωστόσο η Υπηρεσία σας ουδέν έχει πράξει έως σήμερα, ιδίως δεν έχει προβεί σε καμία έως σήμερα πειθαρχική δίωξη κατά του Χ. Γκαγκάτση και της ΠΑΕ ΠΑΟΚ για τις ως άνω πειθαρχικά ελεγκτέες πράξεις τους. 

Για το λόγο αυτό σας καλούμε όπως προβείτε σε άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του καταγγελλόμενου φυσικού προσώπου και της ΠΑΕ που νόμιμα εκπροσωπεί, για τα αδικήματα του αρ. 20Α του ΠΚ/ΕΠΟ,  επιφυλασσόμαστε δε για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός μας  ενώπιον και κάθε άλλης αρμόδιας δικαστικής και εισαγγελικής αρχής για κάθε βλάβη που έχει υποστεί η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ από το περιεχόμενο των ως άνω δηλώσεων και την αναπαραγωγή τους, ιδίως δε επιφυλασσόμαστε για την άσκηση κάθε νομίμου δικαιώματός μας για κάθε παράλειψη των υπαλλήλων ή/και οργάνων της ΕΠΟ, η οποία σε κάθε περίπτωση μας προκαλεί ανυπολόγιστη θετική και αποθετική ζημιά».

Πηγή: Sdna.gr  

Διαβάστε ακόμη

Ποια ονόματα ακούγονται για την Προεδρία της Δημοκρατίας - Τι θα μετρήσει στην απόφαση του Μαξίμου

Μαγδεμβουργο: Στην αναζήτηση κινήτρου του δράστη της επίθεσης – Οι ακροδεξιές θεωρίες και οι προειδοποιήσεις

Πρύτανης του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστήμιου: Νέα προπτυχιακά προγράμματα μέσα στο 2025

Η Σημασία των Μιτοχονδρίων στην Αναγεννητική Ιατρική: Ιστορία και Σύγχρονες Θεραπείες