Αντώνης Κανάκης: Eχασε την αγωγή σε βάρος του ΣΚΑΪ - Το ποσό «μαμούθ» που ζητούσε ως αποζημίωση

Ασχημα νέα για τον Αντώνη Κανάκη, καθώς έχασε την αγωγή σε βάρος του ΣΚΑΪ. Συγκεκριμένα, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι νομίμως ο τηλεοπτικός σταθμός του Φαλήρου κατήγγειλε τη σύμβασή τους, αφού ο παρουσιαστής και η εταιρεία Tony Productions αρνήθηκαν να παράξουν και να μεταδώσουν τις εκπομπές «Ράδιο Αρβύλα» και «Βινύλιο», όπως αρχικά είχε συμφωνηθεί, παραβιάζοντας κατ’ αυτό τον τρόπο τις συμβατικές τους υποχρεώσεις.

Ο Αντώνης Κανάκης είχε προσφύγει στη δικαιοσύνη και ζητούσε ν' ακυρωθεί η σύμβασή τους, στην οποία προέβη ο ΣΚΑΪ τον Ιανουάριο του 2020. Παράλληλα, ήθελε να τους καταβληθεί ως αποζημίωση ποσό 2.232.927 ευρώ στην εταιρεία και 250.000 ευρώ στον ίδιο.

Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του παρουσιαστή και της εταιρείας, κρίνοντας νόμιμη την καταγγελία της σύμβασης και άφησε ανοιχτή τη δυνατότητα για τον ΣΚΑΪ να διεκδικήσει πίσω ποσό άνω των 250.000 ευρώ από τους αντιδίκους που κατέβαλε για εκπομπές που δεν παρέδωσαν ποτέ. Επιπλέον, το δικαστήριο υποχρεώνει τον Αντώνη Κανάκη και την εταιρεία να καταβάλλουν δικαστικά έξοδα ύψους 15.298 ευρώ.

Ο ΣΚΑΪ «αδειάζει» τον Αντώνη Κανάκη

Ηταν αρχές του 2020, όταν ο ΣΚΑΪ ενημερώθηκε για την αποχώρηση του παρουσιαστή και της ομάδας του από μία ανακοίνωση στο Facebook, καθώς δεν υπήρξε νωρίτερα επικοινωνία του ιδίου με τη διοίκηση του τηλεοπτικού σταθμού. «Ο ΣΚΑΪ έχει τηρήσει στο ακέραιο της υποχρεώσεις του προς τον Αντώνη Κανάκη ακολούθως με όλα όσα είχαν συμφωνηθεί εξ’ αρχής» είχε αναφέρει, χαρακτηριστικά, πηγή στο ethnos.gr, υπενθυμίζοντας τότε πως ήταν σε ισχύ το συμβόλαιο του Αντώνη Κανάκη με τον ΣΚΑΪ.

Στο συμβόλαιο τους (1+1 έτος) υπήρχε η πρόβλεψη πως σε περίπτωση που δεν έβγαιναν οι εκπομπές στον «αέρα» δεν θα υπήρχε αμοιβή για τις εκπομπές. Αυτό, ωστόσο, δεν σήμαινε πως δεν θ' αμειβόταν ο Αντώνης Κανάκης λόγω της αποκλειστικής συνεργασίας που είχε υπογράψει με τον τηλεοπτικό σταθμό του Φαλήρου.

Ολοι οι διάλογοι και τα e-mails στη δημοσιότητα

Μετά την πρωτοφανή μεταμεσονύκτια ανακοίνωση, με την οποία ο ΣΚΑΪ απάντησε σκληρά στον παρουσιαστή Αντώνη Κανάκη και την παρέα των «Ράδιο Αρβύλα», παραθέτοντας φράσεις από συνομιλίες που είχε με τον σταθμό, ο παρουσιαστής επανήλθε δίνοντας στη δημοσιότητα αναλυτικές συνομιλίες και e-mails με το κανάλι. Είχε προηγηθεί μακροσκελές κείμενο του Αντώνη Κανάκη στο Facebook, με το οποίο ο παρουσιαστής και η ομάδα του είχαν απαντήσει σημείο προς σημείο σε «διαρροές» που χρέωσαν στον ΣΚΑΪ, κάνοντας λόγο για «διαστρέβλωση των γεγονότων». 

Με ένα μακροσκελές κείμενο που απέστειλαν στον Τύπο, οι «Ράδιο Αρβύλα» και ο Αντώνης Κανάκης ξεκαθαρίζουν: «Διαβάσαμε την ανακοίνωση του ΣΚΑΪ, δεν περιμέναμε κάτι καλύτερο και, δυστυχώς, είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε με ένα μακροσκελές κείμενο, το οποίο, όμως, περιέχει πολλές αποκαλύψεις και θεωρούμε πως δεν αφήνει πλέον καμία αμφιβολία για την αλήθεια. Γνωρίζουμε ότι θα είναι κουραστικό, αλλά παρακαλούμε πολύ να το μελετήσετε προσεκτικά μέχρι τέλους. Θα γίνει εύκολα φανερό το πόσο έντεχνα προσπάθησε ο ΣΚΑΪ με συγκεκριμένα βολικά αποσπάσματα από συνομιλίες μηνών (τα οποία δεν λένε και τίποτα βέβαια), να παραπλανήσει και να παρουσιάσει μια εικόνα που να θυμίζει έστω και λίγο τους ανυπόστατους ισχυρισμούς του. Λυπούμαστε που συμβαίνει όλο αυτό, αλλά δεν μας αφήνουν άλλη επιλογή».

Αυτούσιο το κείμενο των «Ράδιο Αρβύλα» 

Δυστυχώς, ο σταθμός αυτός πετυχαίνει να μας παρασύρει σε ένα αρκετά χαμηλό επίπεδο, αλλά δεν γίνεται αλλιώς. Ας είναι αυτή η εξαίρεση που θα επιβεβαιώνει τον κανόνα μας. Ο ΣΚΑΪ δημοσιοποίησε αποσπάσματα των μεταξύ μας mails.

Kαι αυτό βέβαια είναι το κλειδί: ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ. Βολικά παραπλανητικά αποσπάσματα από την πλούσια ανταλλαγή mails που είχαμε από τον Σεπτέμβριο έως σήμερα. Μέτα τις διαρροές λοιπόν πέρασε στην επόμενη γκεμπελική τακτική.

Αφού λοιπόν άνοιξαν τους ασκούς, ας παρουσιαστεί όλο το ιστορικό σε ένα μακροσκελές κείμενο, γεμάτο όμως αποκαλύψεις.

Τη γραπτή επικοινωνία με το κανάλι δεν την δημοσιοποιήσαμε μέχρι στιγμής αυτολεξεί, αφού κάτι τέτοιο, έκτος από παράνομο, είναι και αντίθετο σε κάθε έννοια συναλλακτικού ήθους.

Όταν δύο πλευρές που συνεργάζονται, συζητάνε ιδιωτικά για το αντικείμενο της συνεργασίας τους, αναλύουν χίλιους δυο παράγοντες που την αφορούν, ανταλλάσσουν απόψεις και εμπιστεύονται η μία την άλλη, τότε υπάρχει ένας σεβασμός σε αυτήν την διαδικασία και στην εμπιστοσύνη υπό την οποία έλαβε χώρα.

Όμως, χαιρόμαστε πολύ που ο ΣΚΑΪ παραβίασε και τον νόμο και τα συναλλακτικά ήθη για μία ακόμη φορά και έτσι μπορούμε και εμείς αμυνόμενοι να δημοσιοποιήσουμε τα αποσπάσματα που βολικά ξέχασαν να αναφέρουν, αλλά και άλλες ενδιαφέρουσες πληροφορίες.

Θα αναφερθούμε σε όλα όσα με περίσσιο θράσος αναφέρει ο ΣΚΑΪ στην τελευταία του ανακοίνωση.

Τα αποσπάσματα που βολικά ξεχώρισαν και δημοσίευσαν, προέρχονται κυρίως από τις αρχές Οκτωβρίου, όταν ξεκίνησαν οι συζητήσεις μας δηλαδή και δεν έχουν καμία σχέση με την πορεία και την κατάληξη τους.

Ακόμα και με αυτά, ο οποιοσδήποτε αναγνώστης διαπιστώνει εύκολα, πως δεν αποτυπώνουν τίποτα περισσότερο από την αγωνία ενός δημιουργού-παραγωγού να προστατέψει τη δουλειά τη δική του και της ομάδας του, από τις κακές συνθήκες προγραμματισμού που ο Σκάι δημιούργησε, όταν μετακίνησε τα σήριαλ «Λόγω Τιμής» και «Πολυκατοικία», αφήνοντας μία «τρύπα» προγράμματος έως τις 23:45, πάνω στην οποία ο ανταγωνισμός έχτισε πολύ δυνατά προγράμματα.

Αυτές οι συζητήσεις-ζυμώσεις είναι απολύτως θεμιτές και φυσιολογικές μέσα στο πλαίσιο μιας συνεργασίας.

Αυτό που δεν αποκαλύπτουν επίσης, είναι πως ο Α. Κανάκης βάσει σύμβασης είναι σύμβουλος προγράμματος του ΣΚΑΪ και είναι στις υποχρεώσεις του, τις οποίες και τήρησε, να στέλνει mail με ειδικότερες και γενικότερες αναλύσεις προγράμματος, συνθηκών ανταγωνισμού, προτάσεις κτλ.

Ας πάμε όμως στα αποσπάσματα που ο ΣΚΑΪ  βολικά παρέλειψε να αναφέρει και τα οποία αποδεικνύουν την απόλυτη αλήθεια της ανακοίνωσής μας για όλα τα θέματα:

Αρχές Οκτωβρίου ο ΣΚΑΪ μετακινεί τα δύο σήριαλ των 22:45 (της Δευτέρας και Τρίτης) και δημιουργεί «τρύπα» προγράμματος στην οποία τοποθετεί ταινίες. Οι ταινίες τελειώνουν στην μία το πρωί και έτσι είναι αδύνατον να βγούμε στην ώρα μας. Τους ρωτάμε επανειλημμένως ποιο πρόγραμμα θα αντικαταστήσει τα σήριαλ ώστε να βγούμε στις 23:45 και απάντηση δεν παίρνουμε ποτέ, ούτε προφορική, ούτε γραπτή. Ξεκινάει λοιπόν ανταλλαγή mails.

• 29 Οκτωβρίου 2019 ο Α. Κανάκης γράφει στην Εύη Κουτσαυτάκη και στον Λοΐζο Ξενόπουλο, με μια μικρή πρώτη αναφορά στο τι lead in «απαιτούμε»:

«Πραγματικά δεν ζητώ και δεν χρειαζόμαστε ευνοϊκές συνθήκες παρά μόνο κανονικές.»

• 4 Νοεμβρίου 2019 ο Α. Κανάκης γράφει στην Εύη Κουτσαυτάκη και στον Λοΐζο Ξενόπουλο σχετικά με την υποτιθέμενη «συστηματική μας άρνηση να βγούμε στον αέρα»:

«Θα το ξαναπώ εκατό φορές γιατί έχει μεγάλη σημασία για μένα, πως όχι μόνο είμαι πανέτοιμος να βγούμε στον αέρα ανά πάσα στιγμή (πέρα και πάνω από συμβάσεις), αλλά το θέλω πάρα πολύ, ειδικά φέτος. Και δεν το θέλω λόγω των πολλών πρακτικών, οικονομικών κτλ προβλημάτων που μου δημιουργεί η καθυστέρηση αυτή, αλλά το θέλω κυρίως για δημιουργικούς και ουσιαστικούς λόγους. Έχω πολύ όρεξη!»

«αν θέλετε, μπορούμε κάλλιστα να ξεκινήσουμε στις 18 Νοεμβρίου»

«Επίσης, φυσικά και θέλω να στηρίξω το σταθμό και την προσπάθειά του»...«αν θεωρείτε ότι μπορεί να βρεθεί μία λύση έστω ελάχιστα βιώσιμη για το 11-12, ας το συζητήσουμε και αποφασίζουμε ανάλογα. Είμαι στη διάθεσή σας άμεσα (ακόμα και μέσα από το μαιευτήριο), αν τελικά πιστεύετε ότι πρέπει να βγούμε τώρα.»

Ένα μήνα και μία ημέρα μετά (!!!) από αυτό το mail, ενώ ζητήσαμε να βγούμε άμεσα στον αέρα, δεν έχουμε πάρει καμία απάντηση!

Γιατί; Γιατί αφού το κανάλι ήθελε τόσο πολύ να βγούμε, γιατί εξαφανίστηκε για ένα μήνα;

• Στις 5 Δεκεμβρίου ο Α. Κανάκης αναγκάζεται και γράφει ξανά στην Εύη Κουτσαυτάκη και στον Λοΐζο Ξενόπουλο διαμαρτυρόμενος:

«Στις 4 Νοεμβρίου είχα στείλει το τελευταίο μου mail στο οποίο δήλωσα πως είμαι έτοιμος να βγω ανά πάσα στιγμή και σας καλούσα να βρούμε μια λύση ώστε να βγούμε άμεσα. Στο mail αυτό δεν έλαβα ποτέ καμία απάντηση. Στις 25 Νοεμβρίου, είκοσι μία ημέρες μετά, επικοινώνησα τηλεφωνικά με τον Λοΐζο και του εξέφρασα το ότι νιώθω παράξενα με την εξαφάνιση του ΣΚΑΪ , πως δεν έχω καμία ενημέρωση για το αν θα βγάλουμε σπέσιαλ επεισόδιο πριν τα Χριστούγεννα, για το αν θα βγούμε μετά τις γιορτές, για το τι γίνεται με τον προγραμματισμό, για το πότε θα βγει το big brother και γενικότερα για το ότι δεν υπάρχει η παραμικρή ενημέρωση για τίποτα.

Εξέφρασα επίσης τα προβλήματα που μου έχουν δημιουργηθεί, τα μεγάλα έξοδα που κάνω για να λειτουργεί πλήρως όλος ο μηχανισμός παραγωγής των εκπομπών, τα προβλήματα που αντιμετωπίζω με εξωτερικούς συνεργάτες, όπως το van, το led wall κτλ, οι οποίοι ζητάνε συγκεκριμένες απαντήσεις γιατί θέλουν να νοικιάσουν αλλού τον εξοπλισμό τους αφού χάνουν δουλειές περιμένοντας εμάς, κτλ.

Ζήτησα να σκεφτούμε εναλλακτικές λύσεις προγραμματισμού και γενικότερα να συζητήσουμε από κοινού και να συνεργαστούμε προκειμένου να βρούμε λύσεις, να σκεφτούμε ιδέες κτλ.

Ο Λοΐζος δεσμεύτηκε ότι την επόμενη ημέρα θα μιλούσε μαζί σου ώστε να μιλήσουμε όλοι μαζί άμεσα.

Έως σήμερα, δέκα ημέρες μετά, δεν έχω κανένα νέο…»

«Αν λοιπόν για οποιονδήποτε λόγο που δεν μπορώ να φανταστώ, δεν υπάρχει πλέον ενδιαφέρον για τη συνεργασία μας από την πλευρά του ΣΚΑΪ, ειλικρινά θα το διευθετήσουμε με κάποιον τρόπο, φτάνει να διατυπωθεί ξεκάθαρα ώστε να ξέρουμε τι κάνουμε.

Και πίστεψέ με, αν πράγματι, έτσι είναι, θα το σεβαστώ και σε προσωπικό επίπεδο.

Από την άλλη, αν είναι όλα καλά και κάνω λάθος, τότε παρακαλώ, ας υπάρχει μια εξήγηση για αυτήν την απόσταση-εξαφάνιση που να μπορώ να κατανοήσω και το κυριότερο, ας επικοινωνήσουμε άμεσα, ώστε να δούμε τι ακριβώς θα κάνουμε.»

• 6 Δεκεμβρίου ο Λοΐζος Ξενόπουλος γράφει στον Α. Κανάκη και στην ουσία ζητάει αυτός οι εκπομπές μας να μην ξεκινήσουν άμεσα αλλά με το νέο έτος και εξηγεί ότι οι λόγοι είναι οικονομικοί:

«δεδομένου ότι το πρόγραμμα του Δεκεμβρίου έχει ήδη επικοινωνηθεί στην διαφημιστική αγορά και έχουν ήδη αποφασίσει που θα επενδύσουν τα budgets τους, θα θέλαμε, τόσο το Ράδιο Αρβύλα όσο και το Βινύλιο να ξεκινήσουν στο νέο έτος»

• 8 Δεκεμβρίου ο Α. Κανάκης στέλνει mail με 6 προτάσεις προγραμματισμού (στη συνέχεια ακολούθησαν και 4 ακόμη) οι οποίες όλες απερρίφθησαν από τον ΣΚΑΪ και στο mail αυτό ο Α. Κανάκης αναφέρεται ξεκάθαρα μεταξύ άλλων, ξανά για το υποτιθέμενο «υψηλό lead in που απαιτήσαμε»:

«Δεν αποκλείω καθόλου και την περίπτωση να προτείνετε κάτι βασικά καλό για το 22:45-23:45 και διευκρινίζω αυτή τη φορά, δεν ζητώ, όπως δεν ζήτησα ποτέ, δυνατό ή έστω ικανοποιητικό lead in. Δεν ζητώ ούτε 25%, ούτε 20%, ούτε καν 15% lead-in, ζητώ απλά κάτι που να μην είναι ολοκληρωτικά ανύπαρκτο, να είναι έστω πάνω κάτω στα περσινά επίπεδα (που και εκείνα ήταν προβληματικά), ώστε και πάλι να βγούμε κανονικά στην ώρα μας.»

• 10 Δεκεμβρίου η Εύη Κουτσαυτάκη γράφει προς τον Α. Κανάκη για την εκπομπή που θα προηγηθεί, για την αποδοχή και συμφωνία του καναλιού με τους προβληματισμούς του Α. Κανάκη και για το περίφημο σπέσιαλ επεισόδιο που όπως θα δείτε, εξαιτίας τους δεν βγήκε στον αέρα:

«Από τα δεδομένα της βιβλιοθήκης μας μέχρι την έναρξη του BB η μόνη εναλλακτική σε πρόγραμμα που μπορεί να μεταδοθεί στις 23.00 είναι η ξένη σειρά «Deadly Women», το οποίο θα σήμαινε έναρξη του Ράδιο Αρβύλα  στις 00.00 καθώς το Deadly Women  έχει 45λεπτη διάρκεια. Την Τρίτη  μετά τις «8 Λέξεις», να μεταδίδεται και πάλι το Deadly Women οπότε θα σήμαινε αντίστοιχα έναρξη Βινυλίου στις 00:00.”

«Αντιλαμβανόμαστε τους προβληματισμούς σου που είναι σαφέστατα και δικοί μας»

«Τέλος, το σπέσιαλ επεισόδιο δεν θα είχε νόημα καθώς όπως σου έχουμε αναφέρει η διαφημιστική αγορά έχει ήδη μοιράσει τα κονδύλια της για τον Δεκέμβριο.»

• 10 Δεκεμβρίου ο Α. Κανάκης απαντάει και αποδέχεται το Deadly Woman να προηγείται των εκπομπών μας με μία μόνο αυτονόητη προϋπόθεση:

«Το Deadly Woman μπορεί να προγραμματιστεί τις Δευτέρες κατά τέτοιον τρόπο και σε συνεννόηση με τις 8 Λέξεις, ώστε να αρχίζει το Ράδιο Αρβύλα στις 23:50;»

• 13 Δεκεμβρίου ο Λοΐζος Ξενόπουλος γράφει στον Α. Κανάκη και ξαφνικά προτείνει να αλλάξει ώρα το Ράδιο Αρβύλα και στη συνέχεια να αλλάξει ξανά ώρα όταν ξεκινήσει το Big Brother(!!!):

«Να ξέρεις ότι συμμεριζόμαστε όλους τους προβληματισμούς σου και στις συζητήσεις που έγιναν με την Εμπορική Διεύθυνση συζητήθηκαν εκτενώς όλες σου οι προτάσεις τόσο για την «Αρβύλα» όσο και για το «Βινύλιο».

Μετά, λοιπόν, από τις εκτιμήσεις που έγιναν με το Εμπορικό, χρειαζόμαστε η «Αρβύλα» να ξεκινήσει να μεταδίδεται τον Ιανουάριο, κάθε Δευτέρα στις 23.15 (ώστε να μπορούμε να παίρνουμε σφήνα στο 23.00-00.00).

Με την έλευση του «BB» θα ξανασυζητήσουμε την ώρα μετάδοσης της «Αρβύλας». Για το «Βινύλιο» χρειαζόμαστε να ξεκινήσει να μεταδίδεται τον Ιανουάριο, κάθε Τρίτη στις 00.00 και να ξανασυζητήσουμε την ώρα μετάδοσης όταν ξεκινήσει το «BB».”

• 15 Δεκεμβρίου ο  Α. Κανάκης γράφει στην Εύη Κουτσαυτάκη και στον Λοΐζο Ξενόπουλο:

«Έχω κάνει έως και σήμερα, δέκα συνολικά προτάσεις προγραμματισμού, τις οποίες με μια θα μου επιτρέψετε, πρωτοφανή έλλειψη ευελιξίας ή οποία θυμίζει έλλειψη διάθεσης, τις έχετε απορρίψει όλες.

Εννοείται  ότι ψάχνουμε να βρούμε λύση σε ένα πρόβλημα που και οι δύο πλευρές έχουμε αναγνωρίσει και όμως, καμία ευελιξία δεν φαίνεται να υπάρχει από την πλευρά σας προκειμένου να βρεθεί αυτή η λύση.

Αφού ανατρέψατε όλον τον αρχικό προγραμματισμό στον οποίον είχαμε συμφωνήσει το καλοκαίρι (8 λέξεις-Σήριαλ-Αρβύλα/Βινύλιο), χωρίς η ανατροπή αυτή να συνοδεύεται από οποιαδήποτε ισότιμη αντικατάσταση των σήριαλ που μετακινήθηκαν, μου κάνατε ακολούθως και με καθυστέρηση μηνών, πριν από επτά ημέρες συγκεκριμένα, μία και μοναδική πρόταση.

Ξαφνικά αλλάζετε την ώρα μετάδοσης του Ράδιο Αρβύλα σε σχέση με την περσινή σεζόν, με τα δύο προηγούμενα χρόνια της εκπομπής και με όλα όσα συζητούσαμε μέχρι στιγμής.

Για την μία αυτή πρότασή σας, την οποία επίσης θα μου επιτρέψετε να χαρακτηρίσω τηλεοπτικά άστοχη, στο προηγούμενο mail μου, εξήγησα αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους δεν μπορώ να την αποδεχτώ.

Φοβάμαι πως αν συνεχίσουμε έτσι, οδεύουμε σε αδιέξοδο προγραμματισμού και νιώθω πως μετά απ’ όλα αυτά, σε καμιά περίπτωση δεν είμαι εγώ ο υπαίτιος.

Αναρωτιέμαι αν είμαστε τελικά συνεργάτες ή αν η διάθεση συνεργασίας προέρχεται και υπάρχει μόνο από την πλευρά μου.

Προσωπικά, για μεγάλο χρονικό διάστημα, προσπαθούσα μόνος μου όπως αποδείχθηκε, αφού δεν υπήρχαν απαντήσεις και ανταπόκριση από την πλευρά σας, να βρω και να προτείνω τις καλύτερες δυνατές λύσεις, ενώ παράλληλα δήλωνα ότι είμαι έτοιμος να βγω στον αέρα ανά πάσα στιγμή.

Οι λύσεις που πρότεινα, είχαν ως γνώμονα, το να βγουν κερδισμένες και οι δύο πλευρές και να έχει ο ΣΚΑΪ τις καλύτερες υπό των συνθηκών, αποδόσεις από τις εκπομπές μου.”

Παρακαλούμε πολύ, συνδυάστε όλα τα παραπάνω με την ανακοίνωσή μας και την ανακοίνωση του ΣΚΑΪ και θα διαπιστώσετε πολύ εύκολα τρία πράγματα:

1. Ότι όλα αυτά επιβεβαιώνουν πλήρως την ανακοίνωσή μας.
2. Αντιθέτως καταρρίπτουν πανηγυρικά την ανακοίνωση του ΣΚΑΪ.
3. Πόσο βολικά ξέχασε ο ΣΚΑΪ να παραλείψει όλα τα παραπάνω αποσπάσματα στην δική του ανακοίνωση.

Και ύστερα έχουν το θράσος να μιλάνε για «αποκυήματα της φαντασίας μας».

Έχει όμως και συνέχεια:

• Στις 9 Ιανουαρίου, ο ΣΚΑΪ μας στέλνει αιφνιδιαστικά και ενώ προσπαθούσαμε να βρούμε μία λύση, εξώδικη επιστολή, στην οποία μας θέτουν μία παράξενη και αναίτια προθεσμία των δέκα ημερών, προκειμένου να δεχτούμε υποχρεωτικά την μία και μοναδική πρότασή τους (αυτήν με τις αλλαγές ώρας μετάδοσης του Ράδιο Αρβύλα έως ότου ξεκινήσει το Big Brother).

Απαντήσαμε αναλυτικά σε νομικό επίπεδο, αλλά και επί της ουσίας, με δικό μας εξώδικο, το οποίο κατέληγε μεταξύ πολλών άλλων διατυπώνοντας την ειλικρινή μας απορία: γιατί ενώ βρισκόμαστε σε συζητήσεις για να βρεθεί λύση στο πρόβλημα που εσείς δημιουργήσατε, επιλέγετε κακόπιστα να μας στείλετε το εξώδικό αυτό;.

Στη συνέχεια, η πλευρά του ΣΚΑΪ ζητάει συνάντηση για να μιλήσουμε.

Φυσικά συμφωνούμε, αλλά αυτήν την φορά (ευτυχώς), αιφνιδιασμένοι από την κίνησή τους να μας στείλουν αναίτια εξώδικο και έτσι να καταστρέψουν το πνεύμα συνεργασίας και καλοπιστίας που έως τότε είχαμε, (ή όπως τελικά απεδείχθη, ΕΜΕΙΣ ΜΟΝΟ νομίζαμε ότι είχαμε) ζητήσαμε να παρευρίσκονται στη συνάντηση οι δικηγόροι μας.

• Στις 15 Ιανουαρίου γίνεται η συνάντηση/συνομιλία τηλεφωνικά κατά τη διάρκεια της οποίας η δικηγόρος του ΣΚΑΪ ανέλαβε αποκλειστικά την ευθύνη της πρωτοβουλίας για την αποστολή της εξώδικης επιστολής και η κ. Κουτσαυτάκη το επιβεβαίωσε, διατρανώνοντας από κοινού την καλή τους διάθεση και θέλησή τους για συνεργασία.

Η συζήτηση εξελίχθηκε σε πολύ καλό κλίμα και κατέληξε στο ότι η επικρατέστερη λύση για να βγούμε άμεσα (ακόμα και την επόμενη εβδομάδα 20 Ιανουαρίου), είναι να προηγηθούν επαναλήψεις του «Deadly Woman» πριν τις εκπομπές μας όπως είχαμε καταλήξει λίγο καιρό πριν. Το μόνο που απέμενε να διευκρινιστεί ήταν εάν η διάρκεια της σειράς αυτής μπορεί να προσαρμοστεί  ώστε να βγούμε στον αέρα στις 23:45.

Η κ. Κουτσαυτάκη δεσμεύτηκε πως μέχρι την Παρασκευή 17 Ιανουαρίου θα επικοινωνήσει μαζί μας για να μας απαντήσει.

Την Παρασκευή στέλνει sms στο κινητό του Α. Κανάκη, δίνει ευχές για την ονομαστική του εορτή και συγχρόνως ζητάει συγγνώμη, αλλά επειδή την τεχνική αυτή λεπτομέρεια ακόμα την επεξεργάζεται ο διευθυντής προγράμματος ο οποίος απουσιάζει, θα μας καλέσει την Δευτέρα τελικώς για να μας απαντήσει.

Η Δευτέρα ήρθε και έφυγε και κανένας δεν μας κάλεσε.

Όπως αποδείχθηκε, κανείς εκ μέρους του ΣΚΑΪ είχε σκοπό να μας καλέσει.

Εντέχνως, κακόπιστα, δολίως και κυρίως εκμεταλλευόμενη την αποδεδειγμένος καλή πίστη και καλή μας διάθεση, ο ΣΚΑΪ μάς παραπλάνησε με τη δήθεν μελλοντική επικοινωνία της Παρασκευής που έγινε Δευτέρα και που τελικά δεν έγινε ποτέ, προκειμένου να παρέλθει το νομικά, άκυρο βεβαίως, δεκαήμερο προθεσμίας που μας έθεσαν στο εξώδικό τους στις 9 Ιανουαρίου και έτσι να «αποκτήσουν» ένα ανύπαρκτο και άκυρο νομικά μεν, δικαίωμα καταγγελίας των συμβάσεων μας.

Κανονική παγίδα!  Αυτό είναι λοιπόν το συναλλακτικό ήθος του ΣΚΑΪ.

Παρακαλούμε τους δημοσιογράφους, να ρωτήσουν τους εμπλεκόμενους του ΣΚΑΪ, εάν έγιναν όντως έτσι τα πράγματα ή όχι; Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε τι θα απαντήσουν.

• Έτσι λοιπόν την Τρίτη 21 Ιανουαρίου, ο ΣΚΑΪ, αντί για απάντηση, μας έστειλε αιφνιδιαστικά δεύτερο εξώδικο με το οποίο κατήγγειλε τις συμβάσεις συνεργασίας μας διακόπτοντάς την και στην συνέχεια εμείς δημοσιοποιήσαμε την πρώτη ανακοίνωσή μας.

Στο σημείο αυτό, υπενθυμίζουμε πως ο ΣΚΑΪ ισχυρίστηκε δημόσια ότι με έκπληξη πληροφορήθηκε από την ανάρτησή μας στο FB πως η συνεργασία μας διακόπτεται και ότι αυτοί δεν γνώριζαν τίποτα (!!!).

Ας ερωτηθούν λοιπόν, όντως δεν γνώριζαν τίποτα; Και γιατί δήλωσαν ψευδώς ότι δεν γνώριζαν;

• Στη συνέχεια, την Πέμπτη 23 Ιανουαρίου, αποστείλαμε την επίσημη εξώδικη απάντηση μας, στην οποία αναλύουμε τους νομικούς λόγους για τους οποίους η καταγγελία του ΣΚΑΪ είναι άκυρη, παράνομη και καταχρηστική και κατά συνέπεια δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα και οι συμβάσεις μας είναι σε ισχύ. Παράλληλα δηλώσαμε για ακόμα μία φορά πως τηρούμε στο έπακρο τις συμβατικές μας υποχρεώσεις και μάλιστα με το παραπάνω, δείχνοντας ιδιαίτερο ζήλο και διάθεση συνεργασίας όλον αυτόν τον καιρό.

Δηλώσαμε δε ρητά για πολλοστή φορά πως είμαστε έτοιμοι να βγούμε άμεσα στον αέρα, ακόμα και την Δευτέρα 27 Ιανουαρίου.

• Παρ’ όλα αυτά ο ΣΚΑΪ απάντησε την επόμενη ημέρα πως εμμένει στην άκυρη καταγγελία των συμβάσεων και έτσι δυστυχώς, μας υποχρεώνει να οδηγήσουμε την υπόθεση στα δικαστήρια, που έστω και μετά από χρόνια, θα αναδειχθεί και δικαστικά η αλήθεια και θα αποζημιωθούμε για την ζημία που μας προκάλεσαν.

Κλείνοντας, για να δούμε ποιος έχει τελικά φαντασία σε αυτήν την υπόθεση, παρακαλούμε και πάλι τους δημοσιογράφους να ρωτήσουν τον ΣΚΑΪ, που βασίζονται και πως αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του, ότι ασκήσαμε βέτο εναντίον συγκεκριμένου προσώπου του καναλιού ή ότι απαιτήσαμε να ελέγχουμε το ποια trailers θα παίζονται στα διαφημιστικά διαλείμματα των εκπομπών μας και όλα αυτά τέλος πάντων τα απίθανα σενάρια;

Ή μήπως όλα αυτά δεν έχουν καμία βάση τελικά και ήταν απλά κακόβουλες φήμες και διαρροές για την δημιουργία αρνητικών εναντίον μας εντυπώσεων;

Τέλος, είναι τουλάχιστον ανεξήγητη η διευκρίνηση τους περί καταβολής στο σύνολο της αμοιβής μας έως τώρα, καθώς ο τρόπος που το διατυπώνουν, εντέχνως και ψευδώς υπονοεί, ότι μας πληρώνουν και για τις εκπομπές, τις οποίες οι ίδιοι αν και γνωρίζουν ότι είναι έτοιμες αρνούνται να εντάξουν στο πρόγραμμα.

Κάτι τέτοιο προφανώς δεν συμβαίνει, μας καταβάλλουν μόνο, ως οφείλουν, την αμοιβή για τις συμβουλευτικές μας υπηρεσίες τις οποίες ανελλιπώς παρέχουμε, όπως είμαστε υποχρεωμένοι.

Είναι πρωτόγνωρο για ένα κανάλι που θέλει να θεωρείται μεγάλο, να φέρεται κατ’ αυτόν τον τρόπο και, δυστυχώς, μας αναγκάζει και εμάς να απαντήσουμε στο ίδιο χαμηλό, κατά την δική μας γνώμη, επίπεδο.

Συνειδητά αποφασίσαμε όμως, ότι δεν θα τους επιτρέψουμε να πετύχουν τον άδικο στόχο τους, να μας διαβάλουν δηλαδή προκειμένου να δικαιολογηθούν και ας σημαίνει αυτό ότι θα τους ακολουθήσουμε για λίγο στα χαμηλά...

Δεν ξέρουμε τι άλλο θα εφεύρουν, αλλά ευχόμαστε να μην χρειαστεί να ασχοληθούμε άλλο μαζί τους.

Ευχαριστούμε πολύ για την υπομονή σας! Η ομάδα του Ράδιο Αρβύλα και του Βινυλίου.

Διαβάστε ακόμη

Πώς θα αντιδράσει ο Πούτιν μετά το πράσινο φως Μπάιντεν στο Κίεβο για τους πυραύλους ATACMS – Οι σκέψεις του Ρώσου προέδρου

Δημοσκόπηση Prorata: Ποιον θα ψήφιζαν οι Έλληνες για πρόεδρο των ΗΠΑ

Άνοιξε η πλατφόρμα για το «Gigabit Voucher» - Περισσότερα από 379.000 νοικοκυριά και μικρομεσαίες επιχειρήσεις αποκτούν ευρυζωνικές συνδέσεις

Πρώτο διαζύγιο για προπονητή της Euroleague: Τέλος ο Ομπράντοβιτς απ' τον πάγκο της Μονακό