Ψάχνουν ποιος άφησε τον Παντελίδη να οδηγήσει μεθυσμένος
Σοφία ΣπίγγουΟ εισαγγελικός λειτουργός εξέδωσε την πολυαναμενόμενη διάταξη, την οποία αποκαλύπτει σήμερα το «Έθνος», μετά την προσφυγή της οικογένειας του τραγουδιστή κατά της αρχειοθέτησης της υπόθεσης. Ειδικότερα, ο κ. Λογοθέτης παρήγγειλε την επιστροφή του φακέλου στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, προκειμένου να διερευνήσει τυχόν ευθύνες των ανθρώπων που βρέθηκαν με τον Παντελή Παντελίδη στη λέσχη και δεν τον απέτρεψαν από το να οδηγήσει, αν και είχε καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ. Παράλληλα, θα ερευνηθεί και η ευθύνη του κράτους «για την παράλειψή του να εγκαταστήσει τα προβλεπόμενα συστήματα αναχαίτισης οχημάτων προς αποτροπή οδικών τροχαίων ατυχημάτων, αλλά και επίβλεψης και συντήρησης της σιδερένιας προστατευτικής περίφραξης στο σημείο που έλαβε χώρα το τροχαίο ατύχημα», σύμφωνα με τη διάταξη.
Ως προς τις συνεπιβάτιδες του Παντελή Παντελίδη, δηλαδή τη Μίνα Αρναούτη και τη Φρόσω Κυριάκου, η διάταξη επικυρώνει την πρωτόδικη απόφαση για το σκέλος της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της ψευδορκίας μάρτυρα κατ’ εξακολούθηση, καταλήγοντας ότι δεν υπάρχει ευθύνη των δύο γυναικών. «Προς τον σκοπό της διερεύνησης των συνθηκών, υπό τις οποίες έλαβε χώρα το δυστύχημα, διενεργήθηκε τεχνική πραγματογνωμοσύνη, σύμφωνα με την οποία κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το ατύχημα οφείλεται σε ανθρώπινο παράγοντα και συγκεκριμένα σε όποιον οδηγούσε το αυτοκίνητο», αναφέρει η διάταξη, ενώ στη συνέχεια αναλύονται όλες οι εκθέσεις-πραγματογνωμοσύνες που συντάχθηκαν το προηγούμενο διάστημα.
Ο αντεισαγγελέας επισημαίνει ότι οι καταθέσεις των αυτοπτών μαρτύρων επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα των δύο κοριτσιών, ενώ εκείνες που προσκόμισε η οικογένεια χαρακτηρίζονται αόριστες και με αντιφάσεις.
«Με βάση όσα εκτέθηκαν, οδηγός ήταν ο Παντελής Παντελίδης, σε αποκλειστική αμέλεια του οποίου οφείλεται η εκτροπή του οχήματος από την πορεία του», αναφέρει ο αντεισαγγελέας.
Οι αιχμές της οικογένειας
Η πλευρά της οικογένειας, δια του συνηγόρου της, Δημήτρη Ιωαννίδη, αφήνει αιχμές κατά του αντεισαγγελέα Εφετών, δηλώνοντας πως την ερχόμενη εβδομάδα θα καταθέσει αίτηση ανάκλησης της διάταξης του κ. Λογοθέτη, ως προς το σκέλος που αφορά τα δύο κορίτσια, «διότι δεν έλαβε υπόψη τα κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία».
Μάλιστα, στην ανακοίνωση της οικογένειας υπογραμμίζεται πως ο αντεισαγγελέας δεν έλαβε υπόψη του το πόρισμα του προϊσταμένου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιώς, «το οποίο συνιστά σημαντική προσθήκη έναντι της πρωτοβάθμιας κρίσης του αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, σύμφωνα με το οποίο οι κακώσεις του σώματος του Παντελίδη Παντελή είναι ενδεικτικές συνοδηγού και όχι οδηγού, ενώ η μοναδική κάκωση της συνεπιβαίνουσας πρώτης σειράς προέρχεται συνεπεία δύναμης αντίστασης αυτής ως οδηγού».
Η οικογένεια του τραγουδιστή θέτει σειρά ερωτημάτων σχετικά με τις κινήσεις του αντεισαγγελέα, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, ότι «η διάταξη δεν αναφέρει ποια ήταν τα κατά τη γνώμη του προκύψαντα πραγματικά περιστατικά, από ποια αποδεικτικά στοιχεία-μέσα προέκυψαν αυτά, ιδίως και με ποιες σκέψεις και συλλογισμούς κατέληξε στην εκτίμησή του ότι δεν υφίστανται επαρκείς ενδείξεις ενοχής των καταγγελλομένων προσώπων».
- Ερευνητές ανέπτυξαν ακουστικά που μπορούν να εντοπίσουν πρώιμα σημάδια Αλτσχάιμερ - Πώς λετουργούν
- Κατά της διαγραφής Σαμαρά ο Καραμανλής: Η κριτική δεν αντιμετωπίζεται με πειθαρχικά μέτρα - Δεν με ενδιαφέρει η Προεδρία
- Εορταστικό ωράριο 2024: Πότε ξεκινάει - Ποιες Κυριακές θα είναι ανοιχτά τα μαγαζιά
- Σε τροχιά κλιμάκωσης ο πόλεμος στην Ουκρανία; Το επόμενο βήμα του Πούτιν, τα πυρηνικά και ο παράγοντας Τραμπ