Αφίσες κατά δημοσιογράφων: Οπαδοί του Ολυμπιακού οι συλληφθέντες, ισχυρίστηκαν ότι τις μάζεψαν για οικολογικούς λόγους!

Με 222 αφίσες με αισχρά μηνύματα κατά δημοσιογράφων κι ενός δικηγόρου αλλά και με κουβάδες με κόλλα βρέθηκαν προ μηνών στο πορτ μπαγκάζ αυτοκινήτου οι τέσσερις νεαροί που εντοπίστηκαν και προσήχθησαν από την αστυνομία και κατέθεσαν πως τις μάζεψαν από τον δρόμο για οικολογικούς λόγους! Οι προσαχθέντες που πιάστηκαν με τις αφίσες (τις οποίες ισχυρίστηκαν ότι είχαν αφήσει άγνωστοι) στην κατοχή τους και πετούσαν τους κουβάδες με τις κόλλες από το παράθυρο του αυτοκινήτου την ώρα της καταδίωξης, είπαν πως δεν είχαν ιδέα για το περιεχόμενο των αφισών. Μολονότι πάντως η Αστυνομία και οι δικαστικές αρχές έχουν συγκεντρώσει ουκ ολίγα αποδεικτικά στοιχεία, η υπόθεση παραμένει περιέργως στάσιμη το τελευταίο διάστημα.

Οπως αποκάλυψε η εκπομπή «Δίκη στο Open», συνεχίζεται, δίχως πρόοδο και εξέλιξη, εδώ και δυο μήνες η δικαστική έρευνα για τις αφίσες, στις οποίες εν είδει επικήρυξης, αναγράφονταν χυδαία συνθήματα, με τα πρόσωπα τεσσάρων αθλητικών συντακτών (Παπαθεοδώρου, Θωμαΐδης, Ασβεστάς, Βέργης) και ενός δικηγόρου (Μπαλτάκος), που μετείχαν σε διαδικτυακή τηλεοπτική εκπομπή του SDNA. Από τα στοιχεία που συνέλεξε η ΕΛ.ΑΣ. προκύπτει ότι πρόκειται για οπαδούς του Ολυμπιακού (ο ένας εξ αυτών δήλωσε ότι δεν ασχολείται) και μάλιστα ότι είναι γνωστά πρόσωπα στις τάξεις των οργανωμένων οπαδών.

Οι τέσσερις νεαροί, που εντοπίστηκαν από την αστυνομία, ξημερώματα στις 18 Μαΐου, να επιβαίνουν σε Ι.Χ αυτοκίνητο με 222 τέτοιες αφίσες και σύνεργα αφισοκόλλησης (κόλλα και πινέλα), αν και προσήχθησαν τότε, δεν εξετάστηκαν ως ύποπτοι, αλλά ως μάρτυρες (!), παρά την παρέμβαση του αθλητικού εισαγγελέα Πειραιά, Αλέξη Σπηλιώτη, ο οποίος είχε δώσει παραγγελία, για προκαταρκτική εξέταση, για να διαπιστωθεί, εάν έχουν διαπραχθεί αδικήματα, όπως:

• Παράβαση του νόμου περί αθλητικής βιας, σε συνδυασμό με το άρθρο 184 Π.Κ. περί διέγερσης σε αξιόποινες πράξεις.
• Παράβαση νόμου  περι προσωπικών δεδομένων.
• Εξύβριση
• Συκοφαντική δυσφήμηση.

Σημειωτέον ότι και τα τέσσερα αδικήματα είναι σε βαθμό πλημμελήματος. Οι τέσσερις συλληφθέντες, που προσήχθησαν τότε στο τμήμα Αθλητικής Βίας, είχαν αφεθεί ελεύθεροι, καθώς θεωρήθηκε πως δεν υπήρχε αυτόφωρο αδίκημα. Όπως προκύπτει πάντως από το υλικό της δικογραφίας, που εξασφάλισε η τηλεοπτική «Δίκη στο OPEN», η έρευνα Εισαγγελίας και Αθλητικής Βίας δεν έχει καταλήξει ακόμη πουθενά, καθώς οι τέσσερις, που πιάστηκαν «στα πράσα» με τις αφίσες, στις καταθέσεις τους ακολούθησαν παρελκυστική τακτική.

Αρνήθηκαν μάλιστα ότι οι αφίσες που βρέθηκαν στο πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου ήταν δικές τους. Υποστήριξαν ότι, ενώ πήγαιναν βόλτα στις 4 το πρωί στην παραλιακή προς Γλυφάδα, είδαν τυχαία τρεις κουκουλοφόρους, μαυροντυμένους, σε μια στάση λεωφορείου «να κάνουν κάτι», όπως χαρακτηριστικά κατέθεσαν. Και στα καλά καθούμενα, σταμάτησαν και τους ρώτησαν τι κάνουν και εκείνοι τρόμαξαν, νόμιζαν ότι, είναι η Αστυνομία και το έβαλαν στα πόδια, εγκαταλείποντας τα κουτιά με τις αφίσες και τα σύνεργα αφισοκόλλησης.

Στη συνέχεια υποστήριξαν ότι, για λόγους κοινωνικής και οικολογικής συνείδησης, μάζεψαν τις αφίσες, για να μην τις πάρει ο αέρας και χωρίς να γνωρίζουν το περιεχόμενο τους, τις έβαλαν στο πορτ μπαγκάζ, για να βρουν πού θα τις πετάξουν, ώστε να μη δημιουργηθεί κάποιο ατύχημα στο δρόμο και λίγο αργότερα τους σταμάτησε η ομάδα «ΔΙΑΣ» και τους προσήγαγε στη Γ.Α.Δ.Α.

Στις καταθέσεις τους, παρά το ότι η ιστορία, που επικαλούνται είναι «καρμπόν», πέφτουν σε αντιφάσεις, σε σχέση με την ώρα, που έγιναν όλα αυτά. Άλλος λέει 1.30, άλλος 2.30 ξημερώματα ενώ οι αστυνομικοί κατέθεσαν ότι την ώρα της καταδίωξης, οι τέσσερις συλληφθέντες πέταξαν έναν κουβά με κόλλα από το παράθυρο του αυτοκινήτου! Στην ίδια δικογραφία έχει δώσει ανωμοτί εξηγήσεις, μετά από μήνυση, που υπεβλήθη εναντίον του, για συκοφαντική δυσφήμηση, επικεφαλής ιστοσελίδας που παρουσίασε με πανηγυρικό τόνο την είδηση για τις χυδαίες αφίσες.

Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας, η δικογραφία θα επιστρέψει στον αθλητικό εισαγγελέα Πειραιά Αλέξη Σπηλιώτη, για να αξιολογήσει το υλικό της έρευνας και να αποφασίσει, για τη συνέχεια της δικογραφίας.

Δείτε το εν λόγω ρεπορτάζ της εκπομπής «Δίκη στο OPEN» στο 00.38